1
nnaire, 2 vol. Téhéran, 1954, et du même auteur :
Œuvres
philosophiques et mystiques de Sohrawardi, tome 1, Téhéran, 1952. On
2
il faudra l’inventer. Ce qui ne facilite guère l’
œuvre
d’union… Ainsi jouent les sophistes, et le lecteur s’inquiète : il se
3
et trouvé son vrai sens ? Il importe assez peu, l’
œuvre
est là. Depuis quand parle-t-on de l’Europe ? S’agirait-il d’une inve
4
lendemain de la bataille de Poitiers (732) dans l’
œuvre
d’un clerc espagnol continuant la chronique d’Isidore de Beja. L’aute
5
e christianitas et d’Europa. C’est enfin dans les
œuvres
d’un homme qui fut d’abord grand humaniste sous le nom d’Æneas Silviu
6
hropes de Octave Mirbeau qui, pour défendre leur “
œuvre
” accablaient et exploitaient ceux qu’elle devait secourir. Je ne prôn
7
que. Ce succès n’est pas dû à la lecture de leurs
œuvres
ardues et complexes, mais à l’intention polémique qui dirigea leur en
8
u travailleur des fruits de son travail, serait l’
œuvre
du communisme. Or l’examen des chiffres et des faits conduit à la con
9
. Tout ce monde s’est entendu pour trouver dans l’
œuvre
de Denis de Rougemont un livre qui « exalte le plus clairement les qu
10
des plus hautes valeurs européennes tient dans l’
œuvre
de Bach et dans celle de Mozart. La Messe en ut mineur réduit à peu d
11
ses sommets. Elle n’est pas souvent digne de ces
œuvres
, mais c’est elle qui les a créées. Nous l’oublions souvent et les « a
12
artis ; l’instruction publique et la presse ; les
œuvres
d’art. Principes de vie publique : la séparation du temporel et du s
13
mort, également essentiels à l’homme. « On ferait
œuvre
inutile à prétendre supprimer les penchants destructeurs des hommes.
14
parlementaire — on aura rappelé l’essentiel de l’
œuvre
des constituants de 1848. Une quarantaine de révisions partielles, et
15
du monde, et jamais plus qu’au siècle où, par nos
œuvres
et nos techniques, toutes les autres parties de la Terre sont mises e
16
qu’une vie. Les circonstances qui enverraient les
œuvres
de Keats et celles de Baudelaire rejoindre les œuvres de Ménandre ne
17
es de Keats et celles de Baudelaire rejoindre les
œuvres
de Ménandre ne sont plus du tout inconcevables : elles sont dans les
18
Mais comment expliquer son succès ? Au seuil de l’
œuvre
en prose d’un de nos grands poètes, cette phrase résume et condense e
19
isait que « les circonstances qui enverraient les
œuvres
de Keats et celles de Baudelaire rejoindre les œuvres de Ménandre ne
20
es de Keats et celles de Baudelaire rejoindre les
œuvres
de Ménandre ne sont plus du tout inconcevables : elles sont dans les
21
joué — plusieurs comédies de Ménandre. Quant aux
œuvres
de Keats et de Baudelaire, et de Paul Valéry lui-même, reproduites da
22
mission de la Russie authentique est d’inverser l’
œuvre
de Pierre le Grand : le salut de l’Europe sera russe. Pour Kirievsky
23
mieux qu’elle d’animer la civilisation née de nos
œuvres
. Alors, que faire ? que devons-nous faire, nous qui sommes aussi les
24
mieux qu’elle d’animer la civilisation née de nos
œuvres
. Alors, que faire ? Que devons-nous faire, nous qui sommes aussi les
25
de, — ce Monde du xxe siècle né de leurs propres
œuvres
? Quand il s’agit de financer un projet culturel, un institut nouveau
26
onfiée dès 1956 au CEC) et le second commanda des
œuvres
nouvelles à six jeunes compositeurs, auxquels des bourses furent déce
27
historique, ces hommes ont fait bien plus qu’une
œuvre
scientifique, et sérieuse aux yeux des confrères : ils ont permis à l
28
émotion, celle de l’âme. Je voudrais résumer leur
œuvre
en une seule expression, moins pédante qu’elle ne paraît à première v
29
ter ces exposés de deux philologues sur la grande
œuvre
médiévale en invitant à sa tribune, pour y évoquer Tristan et Iseut s
30
r que les prolégomènes à toute étude future sur l’
œuvre
et sur la vie de notre ami Carl J. Burckhardt. ad. Rougemont Denis
31
nt pas, quoique l’empêchant, hélas ! d’écrire son
œuvre
. Il avait été Roi dans une autre existence, il le savait absolument ;
32
te jusqu’à sa mort, qui survient le 27 mai 1564.
Œuvres
. Christianae religionis institutio (1536). Traduction française en 15
33
io (1536). Traduction française en 1541 et 1559. (
Œuvres
complètes en 59 vol., 1863-1900.) Si l’on admet avec un récent manif
34
diriger, pourquoi pas ? — ne fait pas précisément
œuvre
d’écrivain », alors Calvin n’est pas un écrivain. Il a créé un style
35
t. Ce qui m’importe ici, c’est l’efficacité d’une
œuvre
écrite et pensée tout entière dans la soumission absolue à une cause
36
encore. Un empire international se réclame de son
œuvre
, ou au moins de son nom : mais est-il justifié à le faire ? Certes, o
37
s du xxe siècle, — très largement créées par nos
œuvres
, d’ailleurs ! — nous commandent impérieusement de réunir nos peuples