1
unes employées par les sauvages. » Chateaubriand,
Amérique
, Gouvernement. Pendant la révolution, projet attribué aux girondins d
2
se 2,62 7. Royaume-Uni 0,67 2. Danemark 1,43 8.
États-Unis
0,41 3. Autriche 1,19 9. France 0,40 4. Pays-Bas 1,15 5. Suèd
3
de grands ensembles fortement unifiés, comme les
États-Unis
, la Russie et la Chine, ou comme l’Inde et l’Insulinde, tandis que d’
4
k, « dans la peur des Russes et de la charité des
Américains
» ? C’est à ce moment que naît, ou renaît en Europe le vieux rêve d’u
5
unes employées par les sauvages. » Chateaubriand,
Amérique
, Gouvernement. Pendant la révolution, projet attribué aux girondins d
6
es anglais renvoient, eux, à l’exemple de l’Union
américaine
. Le tempérament britannique passe pour pragmatique et donc plus favor
7
et Madison pour défendre la Constitution fédérale
américaine
rédigée en 1787, composent l’énorme volume intitulé The Federalist (d
8
alisme, composés par une trentaine de professeurs
américains
sous la direction de Robert Bowie et de Carl Friedrich, et récemment
9
t enfin, mais hors d’Europe, dans la Constitution
américaine
. Nous montrerons aussi dans quelle mesure les préoccupations économiq
10
erre comme Maderno et les deux Fontana, c’est aux
États-Unis
qu’il ira construire les plus grands ponts du monde comme l’ingénieur
11
exemples réussis de fédérations politiques — les
États-Unis
et la Suisse. Bien que ces régimes se soient formés d’une manière emp
12
alogue à la « Sécession » des États sudistes de l’
Amérique
), les vainqueurs n’ont eu rien de plus pressé que de rendre aux vainc
13
çable. (On pourrait aussi dire une fonction.) Aux
États-Unis
, le Sénat garantit l’individualité qualitative des États membres, qui
14
ne à deux reprises. En revanche, les treize États
américains
en 1783, et les vingt-deux cantons suisses en 1848, ont compris qu’is
15
en matière d’enseignement (comme c’est le cas aux
États-Unis
et en Suisse). Les éléments fondamentaux de culture commune étant par
16
, leur commune les protège.) Moins grande que les
États-Unis
, la Russie soviétique ou la Chine, l’Europe est tellement plus variée
17
C. : on sait que les citoyens du district fédéral
américain
n’avaient pas le droit de vote lors de l’élection du président)9 prév
18
qui a fait ses preuves notamment en Suisse et aux
États-Unis
et qui est pratiquée aujourd’hui dans les processus de décision des C
19
un excellent moyen de développement culturel. Aux
États-Unis
, par exemple, 360 millions de ces petits livres ont été vendus en 196
20
l’avenir appartiendra « soit à la Russie soit à l’
Amérique
». Germaine de Staël est suisse dans la mesure où elle ouvre des pers
21
, deuxième sur la liste, étant de 1,43, celui des
États-Unis
de 0,4, et celui de la Russie puis de l’URSS de 0,03 ? Il semble donc
22
s si j’eusse évité cette débâcle nerveuse que les
Américains
, qui en ont fait une catégorie courante, nomment un break-down. Si la
23
’Europe seule — et, par la suite, de ses filiales
américaine
et russe — alors que ni l’Afrique des tribus et des sorciers, ni l’In
24
pu observer la peur de la menace atomique qu’aux
États-Unis
, il y a trois ans, à une époque où toute la presse parlait de la cons
25
d’opinion, dans plusieurs pays de l’Europe et aux
États-Unis
, ont révélé que les Suisses sont tout simplement les gens les plus he
26
res sont Félix Bloch et Daniel Bovet, l’un devenu
américain
et l’autre italien. Vous voyez par ce petit exemple qu’une certaine
27
nevois, Lefort, et le chef de la flotte de guerre
américaine
, entre les deux guerres, était l’amiral Eberlé, qui venait tout droit
28
neuchâtelois, a fondé les sciences naturelles aux
États-Unis
. Les architectes suisses — voilà un grand chapitre de l’exportation s
29
s faire de voitures en Suisse, a été les faire en
Amérique
avec le succès que vous savez. L’ingénieur Ammann a été faire des pon
30
ez. L’ingénieur Ammann a été faire des ponts, aux
États-Unis
, qui sont les plus grands du monde. Et on pourrait multiplier ces exe
31
uelques années, comme vous l’avez vu. D’abord aux
États-Unis
à Berkeley, ensuite ça a fait une traînée dans toute l’Europe, de Var
32
organisation, ça c’est croire ce que croient les
Américains
. Eh bien, j’estime que l’Europe se doit d’apporter quelque chose de p
33
trouvais quelque chose que je ne trouvais pas en
Amérique
, quelque chose qu’il m’est difficile de vous décrire, et si vous voul
34
en avoir une bonne description, adressez-vous aux
Américains
qui disent qu’ils voudraient vivre en Europe. Ils vous expliqueront c
35
xpliqueront cela très bien. Sur le même sujet des
États-Unis
, M. Lalive disait tout à l’heure : Je n’ai pas vu de génies américain
36
disait tout à l’heure : Je n’ai pas vu de génies
américains
qui viennent en Europe en échange de nos Félix Bloch, Agassiz, Ammann
37
tellement étonnant, vu que l’effort culturel des
Américains
n’est pas porté vers la création de génies individuels. C’est un effo
38
s soyons complètement indemnes de toute influence
américaine
. Il y en a tout de même, ne fût-ce que le jazz. Nous avons pris aux É
39
même, ne fût-ce que le jazz. Nous avons pris aux
États-Unis
beaucoup de choses très importantes pour la Suisse. Nous avons pris u
40
notre Constitution, le bicaméralisme, importé des
États-Unis
. Ce qu’a dit M. Mach m’a paru un peu curieux. Il a parlé de mon optim
41
us signale le danger, qui serait un danger un peu
américain
, qu’il y aurait à isoler complètement votre recherche scientifique de
42
t cela que nous devons au monde, et notamment aux
Américains
qui nous le demandent. La culture, c’est un tout, c’est un ensemble d
43
des autres. Alors, ne tombons pas dans le travers
américain
. Rapatrions nos idéaux. x. Rougemont Denis de, « [Interventions] L
44
des moyens techniques modernes, à la mesure de l’
Amérique
et de la Russie aujourd’hui, de la Chine demain », écrivait dès 1954
45
ans le domaine économique pour répondre au « défi
américain
» — cela n’a plus à être démontré28 — mais aussi pour répondre au déf
46
rial du Monde, 30 novembre 1967. 28. Cf. Le Défi
américain
, par J.-J. Servan-Schreiber, Paris, 1967. 29. « Quand il s’agit de n
47
. Remarques de M. Louis Armand, en annexe au Défi
américain
. 31. Cf. Janus, n° 15, septembre 1967, p. 84. 32. Ses travaux remp
48
. Remarques de M. Louis Armand, en annexe au Défi
américain
. w. Rougemont Denis de, « De l’État-nation aux régions fédérées »,
49
(Comecon), dans le monde arabe, en Afrique et en
Amérique
latine, cependant qu’une volonté d’union mondiale anime les Nations u
50
d’une sorte d’isolation paranoïaque. En fait, les
États-Unis
, quoique de loin les plus forts, dépendent autant de l’opinion mondia
51
les plus modernes des cinq continents — ainsi les
États-Unis
, le Mexique et le Brésil pour les trois Amériques, le Nigéria en Afri
52
mmunes employées par les sauvages. Chateaubriand,
Amérique
, Gouvernement. » 2) « Pendant la Révolution, projet attribué aux giro
53
pacte soit sans arrière-pensée. J’ai assisté, en
Amérique
, au mariage d’une jeune héritière qui répétait avec enthousiasme : «
54
on ajoutait celui qu’il s’apprête à recevoir aux
États-Unis
, après son séjour au Canada, je veux parler du prix Paul Tillich qui
55
la vie de M de Rougemont. Après six ans d’exil en
Amérique
, il retourne en Europe, une Europe en paix certes, mais qu’il faut re
56
hysiciens qui, autrement, seraient tous partis en
Amérique
— exode des cerveaux ! Nous avons créé aussi des fédérations de guild
57
e préparer une cinquième réédition de ce livre en
Amérique
, pour laquelle on m’a demandé une postface que j’ai presque terminée,