1 cantonales, contre les empiètements de l’autorité centrale . Rien d’étonnant si une telle pratique est mal connue ou mal comprise

2 nt jamais été unifiés, uniformisés par un pouvoir central , comme ce fut le cas des provinces françaises. 3° nous sommes de viei

3 te. Cette question européenne constituant l’objet central de notre enseignement et de nos recherches, il importe de rappeler to

4 fait retenir la solution fédéraliste comme thème central de nos études, au cours de ce premier semestre tout au moins, sont de

5 nt jamais été unifiés, uniformisés par un pouvoir central , comme ce fut le cas des provinces françaises ; 3° nous sommes de vie

6 tion ou région contre les empiètements du pouvoir central . Une nouvelle gauche et une nouvelle droite, en somme. Et il faudra s

7 s d’ampleur publique, il est normal qu’un pouvoir central prenne la charge de les organiser, rationaliser et simplifier, élargi

8 gente d’un troisième partenaire, moins neutre que central , entre les deux partis extrêmes de l’Occident, armés de la Bombe. À c

9 ingt-deux petits États n’ont délégué à un pouvoir central une certaine part de leur indépendance que pour mieux assurer la part

10 auteurs, de l’exploitation des régions par l’État central . On s’est intéressé très spécialement aux régions périphériques, les

11 euses et politiques qui sont opprimées par l’État central dont un parti unique s’est emparé ; au Nigéria, c’est au contraire un

12 p à une attitude de suspicion envers tout pouvoir central et à la défense ombrageuse des autonomies locales ou régionales. C’es

13 tend réduire les attributions de l’État (autorité centrale ) « à un simple rôle d’initiative générale, de garantie mutuelle et de

14 ent ?), ni de déléguer les pouvoirs de l’autorité centrale . Mais très exactement de séparer, de diviser, de partager. Seulement,