1 iage ? la fidélité ? l’adultère ? la passion ? le couple  ? (25 octobre 1963)g h Jamais on ne s’est autant marié en France (

2 femmes) et jamais on n’a autant divorcé (10 % des couples ) : le mariage se porte donc beaucoup… mais se porte plutôt mal. Y a-t

3 le de votre époux, et encore moins celle de votre couple . On arrive alors à cette conclusion : choisir un mari (ou une femme)

4 fidélité introduit une chance de faire œuvre, le couple devant être considéré comme une œuvre qu’on construit à deux et dont

5 iage ? la fidélité ? l’adultère ? la passion ? le couple  ?… », Elle, Paris, 25 octobre 1963, p. 84-85, 151, 155. h. Introduit

6 1, 155. h. Introduit par cette note : « Tous les couples ont des histoires, même les couples heureux. Ils ont des problèmes, d

7  : « Tous les couples ont des histoires, même les couples heureux. Ils ont des problèmes, des déceptions, des inquiétudes… Est-

8 les : 1° Le problème des universités résulte d’un couple d’exigences contradictoires, qui paraissent exclusives l’une de l’aut

9 qui a le mieux analysé et expliqué l’amour et le couple , il est aussi depuis seize ans le (deuxième) mari de Nanik et il form

10 k et il forme avec sa (seconde) femme l’un de ces couples dont on dit simplement : « C’est un vrai couple. » Le remariage est

11 couples dont on dit simplement : « C’est un vrai couple . » Le remariage est non seulement un problème d’actualité mais un pr

12 D’où la multiplication des déséquilibres dans un couple — le cas classique de la femme qui n’a pas su « suivre » son mari ou

13 vois réduit à ma propre expérience et à celle des couples remariés que je connais. La première fois, on épouse ses complexes

14 utres, celles des parents, en premier lieu ; leur couple est-il si bien réussi ? On pense que le seul moyen de réussir ce qu’i

15 ocial — être reconnu par les autres comme un vrai couple , ce qui est un ciment — et surtout l’idée que ça doit durer toujours.

16 cette cohérence entre mon érotique du mariage, du couple et mes théories fédéralistes. À quoi je lui ai répondu que rien n’éta

17 du que rien n’était plus facile. Car pour moi, le couple est une espèce de banc d’essai du fédéralisme, c’est-à-dire du systèm