1 fédéraliste. On parle beaucoup, ces jours-ci, du danger que le Marché commun représenterait pour notre Suisse fédéraliste. Ma

2 le fait de supprimer nos douanes qui mettrait en danger nos « raisons d’être » ! C’est bien plutôt le fait de ne plus s’intér

3 ’organisation, les lois fédérales comme autant de dangers en soi pour les libertés locales ou personnelles. Ces mécanismes ont

4 le machinisme intégral. L’automation met-elle en danger les valeurs fondamentales de notre culture ? Cela dépend de la manièr

5 croit vraiment que le mélange des peuples est un danger majeur pour son pays, il n’a pas le droit d’en conclure au refus du M

6 ise en accusation parce qu’elle aurait produit le danger atomique ou voudrait nous réduire à l’état de robots, elle ne mérite

7 ne conteste rien du tout. Mais je vous signale le danger , qui serait un danger un peu américain, qu’il y aurait à isoler compl

8 ut. Mais je vous signale le danger, qui serait un danger un peu américain, qu’il y aurait à isoler complètement votre recherch

9 e en tension de ceci et de cela, il semble que le danger d’interprétations partielles, donc ruineuses dans son cas, lui soit p

10 on sera fédérale ou ne sera pas, on sent tous les dangers qu’entraînent en fait les malentendus que j’ai dits et par suite l’im

11 succès rapide de la formule des festivals et les dangers qu’entraînait leur multiplication en concurrence (résultante : notre

12 rées — mais nous pensions le contraire — comme un danger pour les libraires, les éditeurs et les corporations du livre en géné

13 ure et responsables les unes des autres devant le danger commun. Personnalisme et fédéralisme, c’est un tout. Cette théorie fé