1
urope. Pratique restée longtemps sans nom et sans
doctrine
— ou du moins, sans doctrine trop clairement formulée. Ce n’est guère
2
mps sans nom et sans doctrine — ou du moins, sans
doctrine
trop clairement formulée. Ce n’est guère qu’au xixe siècle qu’on se
3
ve ceci : Fédéralisme s.m. Néologisme. Système,
doctrine
du gouvernement fédératif. — « Le fédéralisme était une des formes po
4
e moyens d’expression plastiques, de méthodes, de
doctrines
, d’écoles, etc. — et il faut quelque chose qui lie toutes ces œuvres
5
s, si profondes qu’aient été leurs différences de
doctrine
, d’esthétique ou de tempérament ? Certains citeront alors C. F. Ramuz
6
rs de l’opinion, des idéologies nationales et des
doctrines
. Créer une union économique, même restreinte à quelques pays pour com
7
s’impose à nous. Car le fédéralisme n’est pas une
doctrine
toute faite, un dogme auquel il s’agirait de plier les réalités, mais
8
de pensée et une méthode de conduite, plus qu’une
doctrine
ou une notion juridique ; une expérience multiforme et non pas une co
9
e 1863 : Fédéralisme, s.m. Néologisme. Système,
doctrine
du gouvernement fédératif. « Le fédéralisme était une des formes poli
10
culture ! II Avec ces quelques précisions de
doctrine
— qui paraîtraient bien théoriques et bien abstraites à un public fra
11
e moyens d’expression plastiques, de méthodes, de
doctrines
, d’écoles, etc. — et il faut quelque chose qui lie toutes ces œuvres
12
s, si profondes qu’aient été leurs différences de
doctrine
, d’esthétique ou de tempérament ? Certains citeront alors Ramuz, à ti
13
première, nous trouvons le règne de Louis XIV, la
doctrine
des jacobins, le national-socialisme, le marxisme-léninisme, le stali
14
C’est assez dire que le fédéralisme n’est pas une
doctrine
fixe, ni vraiment un système, et encore moins un plan qu’il faudrait
15
té de faire valoir les droits fondamentaux que la
doctrine
classique attribue aux « souverains » : celui de déclarer la guerre e
16
te la tradition calvinienne, ne peuvent, en bonne
doctrine
, que se montrer favorables aux solutions fédéralistes. Celles-ci sont
17
it dépasser en pratique ce qu’il y a de périmé en
doctrine
dans la Constitution de 1848. Voilà sans doute ce que les Suisses peu
18
rmables (mais nous n’avions pas encore élaboré la
doctrine
adaptée aux temps nouveaux — celle des régions…). 3. Certains « europ
19
lisme : substantif masculin. Néologisme. Système,
doctrine
du gouvernement fédératif. » Cette définition est assurément moins éc
20
nombreux prolongements. Ce sera, au fil des ans,
Doctrine
fabuleuse, Personne du drame [sic] et Les Mythes de l’amour. C’est do