1
non pas simple à définir en quelques mots, en une
formule
. C’est qu’elle est d’un type organique plutôt que rationnel, et diale
2
oivent être constamment réajustées en vertu de la
formule
suivante : lorsque les libres créations individuelles ou locales devi
3
s meilleures recettes de pilotage, de trouver une
formule
d’équilibre en mouvement entre les pouvoirs fédéraux et les États, en
4
qui élaborent l’Europe future les avantages de la
formule
fédéraliste. Prétendre en conserver les bénéfices pour nous seuls, c’
5
tinctes. On dit souvent que la Suisse illustre la
formule
de « l’union dans la diversité ». C’est mieux que cela : elle a fait
6
ir l’Europe, mais plus encore à nous méfier de la
formule
nationale elle-même dont, après tout, l’impérialisme ne fait que révé
7
oyens et par ses dimensions ? Voilà à peu près la
formule
d’analyse que je propose. Une analyse nationaliste consisterait à dir
8
superiorem in terris non recognoscentes selon la
formule
du xive siècle. Ce spectacle, qui est celui de la naissance des nati
9
ccepter l’idée de renoncer éventuellement à cette
formule
périmée, en faire autant avec la notion sacro-sainte de souveraineté
10
re européen de la culture. 39. J’employais cette
formule
dans mes cours à Genève et Zurich au début de 1967, c’est-à-dire au m
11
ette mise en question, voire en accusation, de la
formule
stato-nationale élaborée par le xixe siècle, nous renvoient l’un com
12
siècle, nous renvoient l’un comme l’autre à des
formules
de type fédéraliste. À la question que je me posais sur la prophétie
13
drait, avant de le prescrire, être très sûr de sa
formule
. Or je ne vois pas de terme du langage politique qui prête à pires ma
14
x régions françaises ; ensuite, de revenir sur la
formule
« le fédéralisme, c’est l’autonomie plus les ordinateurs ».] Je voudr
15
l’histoire prouve que les confédérations sont des
formules
transitoires qui sont destinées à se défaire assez rapidement si elle
16
ERN). Dans les beaux-arts, le succès rapide de la
formule
des festivals et les dangers qu’entraînait leur multiplication en con
17
ient montrés les plus intolérants à l’égard de la
formule
guildienne… Et surtout, elle contribua à régulariser les relations de
18
ont, demain, par l’État régional. IV. Vers une
formule
fédéraliste de l’État Dans une page essentielle de son Principe fé
19
s, entre l’économie et l’Université, ou entre les
formules
de participation civique et l’urbanisme : il serait facile de multipl
20
. de Rougemont, qu’on est retombé dans la vieille
formule
de l’État-nation du xixe siècle ; une conception qui ne s’accorde pl
21
ce sens que, je pense, il nous faut retrouver les
formules
d’une communauté nouvelle — il nous faut tout refaire ! Nos villes de
22
Les deux choses sont absolument liées. C’est une
formule
, d’ailleurs, que Sartre m’a prise sachant très bien, me disant qu’il
23
e c’était dans tous mes premiers livres. C’est la
formule
de l’engagement, n’est-ce pas, que j’ai lancée en France en 1933, et
24
s personnes. Je suis contre l’État-nation dans sa
formule
xixe siècle, qui ne visait qu’à la puissance collective, et qui abou