1 ec une glorieuse indifférence des dizaines de nos frontières nationales actuelles. Elles relient des cités, des foyers de création

2 les amener à coïncider approximativement avec les frontières d’une de nos nations modernes. Mais il y a plus. La langue ne saurait

3 de réalités ou d’entités qui n’ont pas les mêmes frontières , qui ne se couvrent que très partiellement, et qui permettent un gran

4 nguistiques ou politiques dépassant largement les frontières de ce que l’on nommait les ligues suisses. Les plus grands esprits et

5 par des styles qui ne connaissaient ni péages ni frontières politiques ; et par des traditions communes à tous nos peuples, la gr

6 ec une glorieuse indifférence des dizaines de nos frontières nationales actuelles. Elles relient des cités, des foyers de création

7 les amener à coïncider approximativement avec les frontières d’une de nos nations modernes. Mais il y a plus. La langue ne saurait

8 linguistiques, religieux, qui n’ont pas les mêmes frontières , et qui se recoupent de cent manières différentes. Il est clair que d

9 upes et des individus. Étant bien entendu que les frontières entre le secteur centralisé et le secteur libre doivent être constamm

10 is de l’extérieur, d’éviter que soit reportée aux frontières de l’union la somme des tendances autarciques-impérialistes dont une

11 leur projet d’existence n’est plus borné par les frontières rigides de leur nation, moyenne ou petite, mais s’ouvre aux dimension

12 fois nouent des liens assez étroits, par-delà les frontières étatiques. Cette situation mouvante, absolument nouvelle, fait l’obje

13 rain de s’instaurer entre les Six (effacement des frontières économiques), certains dynamismes nouveaux se trouveront libérés. D’a

14 nouveaux se trouveront libérés. D’autant plus les frontières nationales seront dévalorisées — réduites à d’invisibles limites admi

15 es au surplus, coupées de gré ou de force par une frontière « nationale », se sont trouvées amalgamées à des États de traditions

16 des regroupements qui ne tiennent plus compte des frontières nationales et modifient profondément le régime des États naguère cent

17 vinces ou régions, et qui chevauchent souvent les frontières « nationales » dessinées au xviiie et au xixe siècle. Les régions d

18 u gênante de rappeler que le premier passage à la frontière franco-allemande d’un train de charbon libre de droits de douane étai

19 tauration d’une fédération véritable en 1848, les frontières des États sont devenues invisibles, et dès lors les communautés réell

20 dernière n’étant d’ailleurs plus définie par une frontière marquée sur le terrain par des bornes et sur les cartes par des point

21 s. Car au fur et à mesure que se dévalorisent les frontières de nos États-nations, les régions vont se mettre à vivre et respirer

22 -nations les maintenaient dans le cadre rigide de frontières identiquement imposées aux réalités les plus hétérogènes, comme par e

23 qui les auront formées, par-dessus les anciennes frontières nationales désormais réduites au rôle mineur et invisible à l’œil nu

24 l’État, par-dessus, par-dessous et à travers les frontières nationales, chaque jour un peu moins efficaces. Peu à peu, trop lente

25 posées du territoire hérité ou conquis, déclarées frontières naturelles, les réalités les plus hétérogènes, langues parlées dans l

26 tant d’ailleurs plus définie primairement par une frontière marquée sur le terrain à l’aide de bornes ou de réseaux de barbelés e

27 s. Car au fur et à mesure que se dévalorisent les frontières de nos États-nations, les régions vont se mettre à vivre et respirer

28 -nations les maintenaient dans le cadre rigide de frontières identiquement imposées aux réalités les plus hétérogènes, comme par e

29 ns l’Europe de demain, libérée de la tyrannie des frontières d’état civil imposées aux réalités économiques, les régions vont très

30 qui les auront formées, par-dessus les anciennes frontières nationales désormais réduites au rôle mineur et invisible à l’œil nu

31 bilité révolutionnaire de régions chevauchant des frontières , d’unités socioéconomiques plurinationales. Prenez la région lilloise

32 Marché commun de demain, tout change : effacée la frontière qui depuis cent-cinquante ans coupait la région de son aire d’expansi

33 d de pôles, de polarisations ; là où l’on parlait frontières , on parle d’ajustements variables définis par des aires d’influence ;

34 arifaire ! Si Genève, par exemple, supprimait ses frontières avec la Savoie et l’Ain, s’intégrait au complexe nommé Rhône-Alpes, q

35 breux bassins largement définis non point par des frontières mais bien par des courants venus d’ailleurs et allant ailleurs : c’es

36 nelles et industrielles tendant à dévaloriser les frontières … À tous les coups, c’est donc l’État-nation qui perd. Il ne correspon

37 ire laquelle veut, à tout prix, imposer les mêmes frontières à des réalités qui n’ont rien en commun, totalement hétérogènes, comm

38 angue qu’on parlait d’un côté ou de l’autre d’une frontière tracée à la surface. Ce genre d’absurdité se révèle intenable et nous

39 -vous découper vos régions ? Quelles seront leurs frontières exactes ? Faut-il qu’elles aient des superficies ou des populations à

40 les, spirituelles ou affectives, qui n’ont pas de frontières communes, et souvent pas de frontières du tout. Si l’on exigeait que

41 ont pas de frontières communes, et souvent pas de frontières du tout. Si l’on exigeait que tout cela soit unifié et uniformisé dan

42 vant un modèle pyramidal, mais sans s’arrêter aux frontières du Québec ou même au niveau de la fédération canadienne. Il faut alle

43 uveraineté nationale groupant à l’intérieur d’une frontière unique imposée à toutes espèces de réalités humaines — que ce soit de

44 ce que vous voulez — on met tout ça dans une même frontière , ce qui est démentiel, n’est-ce pas ? C’est une absurdité totale, qu’