1
d’oublier que la santé d’un corps exige le souple
jeu
d’organes bien différenciés ; et les autres sont tentés d’oublier qu’
2
oyennes rassurantes aux œuvres fortes. Offrant un
jeu
de petites et de grandes dimensions à composer diversement, il satisf
3
posée à cette génération, et parce qu’elle met en
jeu
bien autre chose que des intérêts matériels. Il serait donc vain de s
4
es géométriques. Tenter de le définir d’entrée de
jeu
serait donc s’exposer à trahir méthodiquement sa nature même. Voilà s
5
oublient que la santé d’un corps exige le souple
jeu
d’organes bien différenciés ; les autres oublient qu’un organe bien d
6
éliminer l’imprévu, l’improvisation, l’excès de «
jeu
» dans les rouages ; l’idée de liberté se trouvant obscurément assimi
7
sentants quelle que soit leur population. Mais le
jeu
des minorités raciales et religieuses qui composent l’ensemble ne se
8
dirigeants ne sont pas qualifiés pour arbitrer le
jeu
des nations. Chacun sait qu’il serait déraisonnable de choisir comme
9
ecettes « réalistes » héritées du siècle dernier (
jeux
des réflexes partisans et nationalistes, usage des slogans démagogiqu
10
arables à des soulèvements de terrain révélant un
jeu
de forces profondes, modèleront une Europe réelle bien différente de
11
(État ou région) où il est né ; et enfin le libre
jeu
dans la fédération d’innombrables tensions de tous ordres, tout cela
12
ribuer le pouvoir, afin de l’empêcher par tout un
jeu
de contrôles et de dispositifs de sécurité, de prendre une initiative
13
ralistes, Montreux 1947. Publié dans L’Europe en
jeu
. (Éditions de la Baconnière, Neuchâtel, 1948). 3. Dépassement du pr
14
ction ; principe de complémentarité ; théorie des
jeux
de von Neumann et Morgenstern, appliquée à la stratégie, à l’économie
15
f Europe as a united home… » (Cf., mon Europe en
jeu
, p. 126). 7. Une seule exception notable en Suisse : le Jura bernoi
16
ques intérieures l’ont contrainte à se retirer du
jeu
des puissances militaires. La neutralité n’a jamais été qu’un moyen a
17
nsi. Mais notre peuple comprend mal ce qui est en
jeu
. Je ne suis d’accord, pour ma part, ni avec ceux qui refusent l’Europ
18
raffe. Pour présider à une affaire qui mettait en
jeu
des composantes aussi désespérément hétérogènes que la politique et l
19
sidérer là-dedans les dimensions des activités en
jeu
, et les dimensions des communautés qui peuvent les prendre en charge.
20
s par la fédération, cela ne se fera point par le
jeu
spontané du fameux « mouvement de l’Histoire ». Il faudra que la succ
21
té dans le choix de ses dépendances, à un certain
jeu
dans l’aménagement de ses réseaux de relations plus ou moins contraig
22
ive (on dirait, dans le langage de la théorie des
jeux
de von Neumann et Morgenstern, qu’il s’agit de déterminer l’optimum e
23
plus près, ce personnage énigmatique. D’entrée de
jeu
, il tient à nous mettre en garde. Ce que je voudrais bien marquer, no