1
nos jours, cette espèce de critère privilégié du
niveau
de culture d’un peuple, qu’elle fut au temps de l’Europe classique pu
2
bouche en pleine clarté. Au contraire, c’est à ce
niveau
que la discussion générale du problème dans la presse, les partis, le
3
mération complète de nos gloires ayant atteint le
niveau
européen, ou même mondial, dessinerait un profil caractéristique par
4
de plusieurs dizaines d’instituts spécialisés de
niveau
universitaire, pour une population de 5 millions. Chaque gros village
5
ibertés locales et agir comme une seule nation au
niveau
des réalités de leur époque. Ni les paniques générales, ni les délire
6
siste à distinguer dans tous les ordres, à chaque
niveau
, de cas en cas, ce qui doit être carrément centralisé pour bien fonct
7
uts de la souveraineté classique sont reportés au
niveau
fédéral, et la fédération, de plus, a renoncé au droit d’attaquer ses
8
aste et trop rigide de l’État-nation, retrouve au
niveau
communal le concret de ses droits et de ses responsabilités. Groupées
9
de créer des centres internationaux culturels, au
niveau
des élites, afin d’établir la compréhension entre les peuples. Existe
10
iques et institutionnelles. Des réalisations à ce
niveau
ne sauraient être décrétées sans transition. Il est normal qu’elles e
11
s des Européens. Quand elle fait quelque chose au
niveau
du civisme, elle ne fait en tout cas pas cela, et l’on peut être heur
12
ait M. Renold, qui permet de fixer les différents
niveaux
de communautés qui doivent prendre en charge telle ou telle activité.
13
, ils sont trop petits pour agir politiquement au
niveau
des empires véritables qui dominent notre monde, et surtout pour rési
14
otamment institutionnelles. Des réalisations à ce
niveau
ne sauraient être décrétées sans transition. Il est normal qu’elles e
15
vocation, car ces deux choses existent à un autre
niveau
, du moins je l’espère. Belle raison d’être nationale que celle qui dé
16
de chaque problème selon ses dimensions et à son
niveau
. Et à cet égard, les sociologues français — la France, une fois de pl
17
ale, selon les cas), il ne reste qu’à désigner le
niveau
de compétence où seront prises les décisions relatives à cette tâche.
18
cette tâche. Il peut y avoir d’ailleurs plusieurs
niveaux
de décisions, hiérarchisés. Séparer les pouvoirs, les disperser, les
19
d’évaluation des dimensions et d’attribution des
niveaux
décisionnels — la participation, l’efficacité et l’économie des moyen
20
s des diverses régions correspondant à ces divers
niveaux
ne seront pas nécessairement les mêmes, elles ne se recouvriront pas
21
mense problème d’éducation qui doit se traiter au
niveau
des écoles. Mais des usines nouvelles se créent. Où les construire ?
22
ens requis pour les constituer ; 2° à chercher le
niveau
de décision correspondant aux dimensions de la tâche considérée (nive
23
respondant aux dimensions de la tâche considérée (
niveau
municipal, régional, national, continental ou mondial) ; 3° à admettr
24
n autant de foyers, et sa répartition à autant de
niveaux
, qu’il y a de fonctions diverses dans l’humanité et d’ordres de grand
25
de multiplier ce type de problèmes à résoudre au
niveau
communal, régional, national-fédéral et continental. c) Le niveau de
26
régional, national-fédéral et continental. c) Le
niveau
des fédérations « nationales » de régions ouvre un autre champ de rec
27
barons pillards ; et tant qu’il n’y aura pas, au
niveau
continental, une autorité politique fédérale. ak. Rougemont Denis d
28
la fédération canadienne. Il faut aller jusqu’au
niveau
mondial. Mais revenons à l’Europe. Là-bas, il est bien certain qu’on
29
; une Campagne européenne d’éducation civique au
niveau
secondaire, avec l’appui des ministères de l’Éducation de plusieurs p