1 l’Europe. Ainsi, le stade national est sauté. J’ oserai dire que je vois là, précisément, l’un des grands privilèges culturel

2 ant jusqu’à devenir tabou — traître est celui qui ose la discuter — a changé de nature et de finalité. Isolée de l’Histoire

3 ture, les rêveries des experts fédéraux qui, sans oser prôner une autarcie plus impossible encore chez nous qu’ailleurs, n’e

4 sse moderne, un crime de lèse-majesté. Personne n’ ose donc crier trop fort, et c’est peut-être mieux ainsi. Mais notre peup

5 t vieillir. Il faudrait au contraire, à ce point, oser voir plus grand et plus loin ; d’où peut naître une seconde jeunesse

6 uelques-unes de ses nations sont grandes. Comment oseriez -vous les comparer à l’un de vos aimables cantons ? Eh bien, je n’ai p

7 beaucoup plus large et solidement fondé que je n’ osais l’espérer. Au cours de ces dernières années, on a vu se multiplier le

8 e l’Europe unie, est bien plus avancée que nous n’ osions l’espérer et que ne peuvent encore l’imaginer les politiciens qui se

9 beaucoup plus large et solidement fondé que je n’ osais l’espérer. Au cours de ces dernières années, on a vu se multiplier le

10 e l’Europe unie, est bien plus avancée que nous n’ osions l’espérer. Toutefois, ne nous y trompons pas : le processus sera très

11 souveraineté absolue et de l’indépendance (ils n’ osent plus parler d’autarcie), nos États-nations n’ont plus d’autres pouvoi

12 e chose dans le sens d’une fédération, mais qui n’ osent pas aller jusqu’au bout. Vous avez dit que le sens civique, en Suisse

13 savant et à ses recherches « scientifiques », on osait parler du sexe ! Aujourd’hui on parle du sexe — d’abondance — mais, e

14 suis sage de toi », le mariage sera sauvé ! Qui l’ osera  ? al. Rougemont Denis de, « [Entretien] Le mariage est à réinvent

15 le dont tout le monde aspire, mais que personne n’ ose construire, M. de Rougemont s’est employé à la définir et à en propag