1 t insoluble. D’une part nos grands États prennent prétexte de leur souveraineté théorique pour refuser les plans d’union concrèt

2 onales absolues, tout juste capables de servir de prétextes pour retarder encore les mesures d’union ; enfin, nécessité urgente d

3 stifier ce refus par des motifs juridiques et des prétextes tirés de la « démocratie directe », mais uniquement par des motifs po

4 rtaine, au nom d’une prudence aveugle, et sous le prétexte d’une « indépendance » dont notre peuple n’est pas disposé plus qu’un

5 qui est d’un seul tenant quant au sous-sol, sous prétexte qu’à la surface les gens parlaient allemand d’un côté, français de l’

6 ent tarifaire, ou au contraire, elle leur sert de prétexte à refuser encore, ici ou là, les mesures nécessaires d’union. Pourtan

7 qui est d’un seul tenant quant au sous-sol, sous prétexte qu’à la surface les gens parlaient allemand d’un côté, français de l’

8 oits de douane, ou au contraire elle leur sert de prétextes à refuser, ici ou là, les mesures nécessaires à l’union. Mais elle ne

9 opositions d’union un peu hardies, sous le double prétexte « qu’on n’est pas sûr qu’elles réussiront », ou bien « qu’on n’est pa

10 refus gaulliens. Demain, ils trouveront d’autres prétextes .) Trop petits et trop grands à la fois 39 — trop petits pour assurer

11 acrer s’ils résistent, « toujours en alléguant un prétexte dérisoire, celui de châtier leur insolence… C’est sans remords que le

12 ire moderne, ce sont les guerres qui ont servi de prétexte à ces concentrations forcées, c’est leur préparation, leur conduite e

13 che vers lui-même que l’on choisit, non pas comme prétexte à s’exalter ou comme objet de contemplation, mais comme une existence