1 pourrait définir l’attitude fédéraliste comme un refus constant et instinctif de recourir aux solutions systématiques, aux p

2 ns le Marché commun, elle ne saurait justifier ce refus par des motifs juridiques et des prétextes tirés de la « démocratie d

3 e ces chiffres ne suffisent pas à justifier notre refus de participer au Marché commun, et encore moins notre participation à

4 ur son pays, il n’a pas le droit d’en conclure au refus du Marché commun, mais il a le devoir de freiner l’expansion de l’ind

5 il est grand temps que nous cessions d’opposer un refus quasi automatique à toutes les propositions d’union un peu hardies, s

6 de plus. (Il se cachent aujourd’hui derrière les refus gaulliens. Demain, ils trouveront d’autres prétextes.) Trop petits e

7 upart des cas, la résistance ne provient pas d’un refus motivé de nos positions régionalistes, mais d’un ensemble de réflexes

8 s raisons psychologiques s’ajoutent d’ailleurs au refus instinctif du saut qualitatif et révolutionnaire, pour favoriser cett

9 ette façon de balayer l’expérience des autres, ce refus de tenir compte des données de fait : goûts, situation, milieu social