1
ilité de s’affirmer, de se charger de ses propres
responsabilités
, et donc d’actualiser à son échelle sa volonté de puissance personnel
2
souhaitable est l’individu isolé, dégagé de toute
responsabilité
vis-à-vis de la communauté. Car, dans ce cas, nous serions restés che
3
s : le particulier et le général ; entre ces deux
responsabilités
: sa vocation et la cité ; entre ces deux amours : celui qu’il se doi
4
en terme ou un juste milieu entre l’individu sans
responsabilité
et le soldat politique sans liberté. Car la personne, c’est l’homme r
5
tus sont les mêmes dans les deux cas : liberté et
responsabilité
composées, quand l’équilibre vivant est atteint. Cet équilibre dynami
6
ion de la personne devant sa liberté et devant sa
responsabilité
. Mais la personne démissionnaire accuse les mécanismes, ces objets, e
7
r s’en rapprocher ? Buts. Autonomie (liberté et
responsabilité
) croissante des personnes, des groupes, des communes, des régions, et
8
r fins, d’une part, d’assurer les libertés et les
responsabilités
civiques à l’intérieur de la fédération ; d’autre part, de représente
9
iveau communal le concret de ses droits et de ses
responsabilités
. Groupées en syndicats de production, en coopératives techniques ou d