1 ains cas bien définis, la mise en commun de leurs ressources . Voulant donc le contraire de l’uniformité imposée par un centre, mai

2 ains cas bien définis, la mise en commun de leurs ressources . Voulant donc le contraire de l’uniformité imposée par un centre, mai

3 un grand espace libre et de la mise en commun des ressources de base ; la possibilité pour l’individu de répartir ses allégeances

4 négalité de l’étendue, du nombre d’habitants, des ressources matérielles et du mode de vie traditionnel. Mais cette réussite exemp

5 qui dépasse de très loin l’accroissement de leurs ressources dans le même temps : or ces dernières étaient déjà beaucoup trop faib

6 ation et en même temps de développer lui-même les ressources nécessaires, que d’ailleurs il possède matériellement. Si un peu de t

7 ies, et par suite les nouvelles concentrations de ressources intellectuelles, techniques et bancaires autant que matérielles ou na

8 y fait allusion déjà. Il s’agit de concentrer les ressources intellectuelles sur certains points. On a parlé tout à l’heure de Sch

9 ère égalitaire — et donc partout inadéquate — ces ressources et les subventions qui doivent y être attachées sur tout le territoir

10 ies, et par suite les nouvelles concentrations de ressources intellectuelles, techniques et bancaires autour des ressources matéri

11 tellectuelles, techniques et bancaires autour des ressources matérielles et naturelles, la densité des réseaux de communications e