1
ou « lien » (Bund). Pour les seconds, fédéralisme
signifie
surtout volonté de maintenir les autonomies locales et cantonales, co
2
’agression contre un pays isolé ? Que peut encore
signifier
l’expression Europe, sinon un ensemble de pays qui vivent, comme le d
3
ands. En allemand, confédération se dit Bund, qui
signifie
union, et qui évoque avant tout l’idée de centralisation. En Suisse r
4
tous, tous pour un ». En effet, « un pour tous »
signifie
l’élan des personnes et des régions vers l’union, tandis que « tous p
5
régions vers l’union, tandis que « tous pour un »
signifie
l’aide que l’union doit apporter à chaque région et à chaque personne
6
tant que telle, une politique étrangère commune,
signifie
que les citoyens d’un de nos petits États ne sont plus à la merci de
7
1950 a plus de 800 000 en 1963. Que peuvent bien
signifier
, dans une telle conjoncture, les rêveries des experts fédéraux qui, s
8
nt des hautes pentes. Monde vide où pourtant tout
signifie
, profondeurs nacrées, rives glauques, hauteurs baignées de vapeurs de
9
mêmes, sans l’exemple et le défi occidental ? Que
signifie
l’effort technique des Européens, et quelles sont ses racines profond
10
maîtrisée y ramène. La technique au xixe siècle
signifiait
fumée noire, murs noircis, travail à la chaîne et ouvriers esclaves d
11
vriers esclaves de la machine ; elle peut et doit
signifier
dès demain usines de verre entourées d’arbres, automation qui libère
12
communes du Gothard l’immédiateté impériale, qui
signifiait
le droit de se régir à leur manière, sans dépendre des comtes voisins
13
t. Il faut cesser de croire qu’éducation civique
signifie
connaissance scolaire d’institutions et de constitutions dont on igno
14
mais en train de se vider des États-nations, cela
signifie
dorénavant et concrètement, bâtir sur les régions ethnoéconomiques. E
15
er à son Littré quand il veut savoir ce qu’un mot
signifie
, la cause est jugée. Il s’agit d’un système qui est bon pour les sauv
16
au sens où j’ai toujours entendu le terme, qui ne
signifie
pas « tout casser » mais, au contraire, poser un nouvel ordre. Voilà
17
’autonomie, et pas le contraire. Un Québec séparé
signifierait
donc, pour M. de Rougemont, qu’on est retombé dans la vieille formule