1
os États. On peut concevoir idéalement une Europe
unitaire
, unifiée sur le modèle élargi aux dimensions continentales de nos Éta
2
ives moins inégales par l’étendue. Cette solution
unitaire
, jacobine ou napoléonienne, n’est en fait et comme telle défendue par
3
in et absurde de présenter une culture européenne
unitaire
» ; il nierait que l’Europe soit « la patrie des contradictions » ; e
4
st donc sa méthode à lui ? Elle consiste à lire «
unitaire
» là où nous disons « pluraliste » ; à lire « caractère unifiant » là
5
du genre humain », définissait très bien l’utopie
unitaire
, que la technique met à portée de nos mains. En chemin vers l’autre l
6
nettement leur type. Pour étayer ses arguments, l’
unitaire
recourt de préférence aux mathématiques, le pluraliste à la biologie
7
s lois ou des institutions conçues dans un esprit
unitaire
, jacobin, ou totalitaire, brimeraient nécessairement un ou plusieurs
8
isation », contraindra les partisans d’une Europe
unitaire
à se replier sur des solutions praticables, qui se trouveront être fé
9
aussi grande que le tout. L’État-nation moderne,
unitaire
et absolu n’est enfin qu’un empire manqué. Voilà la vérité fondamenta
10
t provenait directement de la structure de l’État
unitaire
, voire, comme le disent plusieurs auteurs, de l’exploitation des régi
11
n’ait jamais été tenté de devenir un État-nation
unitaire
, d’uniformiser tous ses éléments constitutifs, ethniques, religieux,
12
u surplus, je ne vois guère d’État-nation de type
unitaire
que ce double mouvement de convergence mondiale et de diversification
13
que. Cet échec de la politique centralisatrice et
unitaire
, secrètement obsédée par un rêve d’autarcie, et cette mise en questio
14
aire une des régions fédérées qui s’érige en État
unitaire
; en Suisse, c’est le régime fédératif lui-même qui se voit invoqué (
15
donner le vertige aux fonctionnaires de tradition
unitaire
. Mais les ordinateurs vont prendre la relève. Lénine disait que la ré
16
ecouvriront pas toutes comme l’exige la tradition
unitaire
laquelle veut, à tout prix, imposer les mêmes frontières à des réalit
17
ci au Québec, on appelait fédéraliste la tendance
unitaire
par opposition aux libertés d’un Québec autonome. Or le fédéralisme,