1 oses. Je pense que nous allons maintenant vers un état de la société où, tout doucement, l’aiguille va passer du travail au

2 chose que l’amour. En effet, si l’on se marie en état de passion, c’est-à-dire en état de fièvre, c’est exactement comme si

3 l’on se marie en état de passion, c’est-à-dire en état de fièvre, c’est exactement comme si l’on voulait prendre une décisio

4 uand l’esprit et ses facultés sont embrumés et en état de transe. La décision risque de n’être pas excellente. La passion, d

5 américaine se précipitent. Tant qu’il y aura cet état de divisions nationales, voire nationalistes, des Européens, les Amér

6 éfendre, c’est donc, en fin de compte, un certain état de tension entre le mariage et la passion, entre l’orthodoxie et l’hé

7 l projette. Ce qu’il aime, c’est l’amour, être en état d’amour. Toutes les femmes qu’on aime d’amour-passion, toutes les Ise

8 ’énergie se dégrade continuellement et passe d’un état de plus haute organisation à un état de plus basse organisation. D’un

9 t passe d’un état de plus haute organisation à un état de plus basse organisation. D’uniformisation ? De moindre différence,

10 aurait être qu’une image-limite, irréalisable à l’ état pur, car non seulement « le pire n’est pas toujours sûr », mais encor

11 s’opérer par un quelconque retour anarchisant à l’ état prétechnique des sociétés humaines. Il s’agit au contraire de le calc

12 des personnes, alors nous choisissons un certain état d’équilibre. Par ailleurs, nous sommes forcés de renoncer à la forme

13 parition monstrueuse et défigurée qui reflète son état déchu. Je ne puis m’empêcher d’imaginer que cette « rencontre auroral