1
our les autres, il signifie refus de tout pouvoir
central
, repli sur soi, voire séparatisme, aux dépens de l’union dans l’intér
2
nis, l’adjectif fédéral évoque d’abord l’autorité
centrale
de Washington. Fédéral : qui favorise un gouvernement fédéral fort, c
3
vorise un gouvernement fédéral fort, c’est-à-dire
central
, lit-on dans le Oxford Dictionnary, en référence expresse à l’histoir
4
, pour préserver nos vraies diversités », Feuille
centrale
de Zofingue, Zofingue, mai–juin 1970, p. 242-245.
5
on ne sera pas l’œuvre des technocrates de l’État
central
, mais des habitants de la région eux-mêmes. ay. Rougemont Denis de
6
ulement nulle autorité incontestée et nul pouvoir
central
ne totalisent et ne peuvent unifier les conduites créatrices, mais en
7
souveraineté, manifestée par le droit du pouvoir
central
de déterminer librement sa compétence… La confédération d’États, au c
8
ts ; la souveraineté y réside non dans le pouvoir
central
, mais dans les États confédérés. » Il apparaît alors que confédératio
9
sformait une ligue d’États dénuée de tout pouvoir
central
en une solide fédération. Enfin, l’on peut tirer de l’expérience suis
10
ivique. Dans les rues de la polis et sur sa place
centrale
ou agora se formait l’opinion, se discutaient les lois, se décidait l
11
et d’Athènes à Stockholm, rues à piétons et place
centrale
— piazza, plaza, praça, Platz, plein ou square, dérivés de l’agora et
12
aximum la participation civique. Autour du marché
central
, lieu des échanges économiques, des portiques ou terrasses de cafés r
13
00 à 50 000 habitants, dotés au moins d’une place
centrale
et de rues à piétons, permettant une participation réelle à la vie co
14
e négative. 5. La contestation comme tradition
centrale
de la culture européenne Dès l’aube de la pensée des Grecs d’Ionie
15
z était pour la première. Il me disait un jour au
Central
, à Lausanne : « Entre nous, nous sommes fédéralistes, je veux bien di
16
ances doivent désormais relever d’un seul pouvoir
central
qui les limitera à un seul territoire, je crierais au fou, — et ce fo
17
tige national » dont les grandes firmes et l’État
central
seraient seuls à se partager les avantages éventuels. La prétention c
18
ns, d’une décentralisation (encore que le pouvoir
central
entende l’imposer à sa manière). Ce ne sont là que signes avant-coure