1 1970, Articles divers (1970-1973). Deux en un, ou le fédéralisme (mars 1970)
1 our les autres, il signifie refus de tout pouvoir central , repli sur soi, voire séparatisme, aux dépens de l’union dans l’intér
2 nis, l’adjectif fédéral évoque d’abord l’autorité centrale de Washington. Fédéral : qui favorise un gouvernement fédéral fort, c
3 vorise un gouvernement fédéral fort, c’est-à-dire central , lit-on dans le Oxford Dictionnary, en référence expresse à l’histoir
2 1970, Articles divers (1970-1973). « S’unir, au-delà de nos fausses souverainetés, pour préserver nos vraies diversités » (mai-juin 1970)
4 , pour préserver nos vraies diversités », Feuille centrale de Zofingue, Zofingue, mai–juin 1970, p. 242-245.
3 1970, Articles divers (1970-1973). « L’Europe ? Une révolution culturelle ! » (15 octobre 1970)
5 été de créer un laboratoire européen de recherche nucléaire et d’assurer une organisation coordonnée des festivals. Nous avons dé
4 1970, Articles divers (1970-1973). L’Europe à l’heure de ses choix I : Niveau de vie ou mode de vie ? (15 novembre 1970)
6 presque tout fait dans ce domaine des recherches nucléaires . On pouvait se dire : « Ce n’est pas la peine de partir, ils ont prat
5 1970, Articles divers (1970-1973). Denis de Rougemont, propos recueillis par E. Liard (décembre 1970)
7 maine. Nous avons réuni les directeurs de centres nucléaires , les directeurs de guildes, les directeurs d’instituts de recherches
6 1970, Articles divers (1970-1973). Message aux régionalistes (16 mars 1973)
8 on ne sera pas l’œuvre des technocrates de l’État central , mais des habitants de la région eux-mêmes. ay. Rougemont Denis de
7 1971, Articles divers (1970-1973). L’héritage culturel de l’Europe (1971)
9 ulement nulle autorité incontestée et nul pouvoir central ne totalisent et ne peuvent unifier les conduites créatrices, mais en
8 1971, Articles divers (1970-1973). Fédération ou confédération ? (juillet-août 1971)
10 souveraineté, manifestée par le droit du pouvoir central de déterminer librement sa compétence… La confédération d’États, au c
11 ts ; la souveraineté y réside non dans le pouvoir central , mais dans les États confédérés. » Il apparaît alors que confédératio
12 sformait une ligue d’États dénuée de tout pouvoir central en une solide fédération. Enfin, l’on peut tirer de l’expérience suis
9 1972, Articles divers (1970-1973). Europe divisée ou Europe fédérée ? (1972)
13 ivique. Dans les rues de la polis et sur sa place centrale ou agora se formait l’opinion, se discutaient les lois, se décidait l
14 et d’Athènes à Stockholm, rues à piétons et place centrale — piazza, plaza, praça, Platz, plein ou square, dérivés de l’agora et
15 aximum la participation civique. Autour du marché central , lieu des échanges économiques, des portiques ou terrasses de cafés r
16 entales (qui est aujourd’hui celui des recherches nucléaires et spatiales, des transports, de l’écologie, de la défense militaire,
17 00 à 50 000 habitants, dotés au moins d’une place centrale et de rues à piétons, permettant une participation réelle à la vie co
10 1972, Articles divers (1970-1973). Qu’est-ce que la culture ? : quatre thèses et une hypothèse (juin 1972)
18 e négative. 5. La contestation comme tradition centrale de la culture européenne Dès l’aube de la pensée des Grecs d’Ionie
11 1973, Articles divers (1970-1973). De Genève à l’Europe par les régions (mars 1973)
19 fective au tiers-monde, la prévention des guerres nucléaires et des catastrophes écologiques. Le seul remède aux trop petites dime
12 1973, Articles divers (1970-1973). Recréer la place publique (1er juillet 1973)
20 z était pour la première. Il me disait un jour au Central , à Lausanne : « Entre nous, nous sommes fédéralistes, je veux bien di
13 1973, Articles divers (1970-1973). L’Europe, c’est d’abord une culture (juillet-août 1973)
21 ances doivent désormais relever d’un seul pouvoir central qui les limitera à un seul territoire, je crierais au fou, — et ce fo
14 1973, Articles divers (1970-1973). Sur la taille des régions (octobre 1973)
22 tige national » dont les grandes firmes et l’État central seraient seuls à se partager les avantages éventuels. La prétention c
23 ns, d’une décentralisation (encore que le pouvoir central entende l’imposer à sa manière). Ce ne sont là que signes avant-coure