1
ons qui se réfèrent à l’audiovisuel, aux rapports
entre
l’audiovisuel et le livre. On me fait remarquer que le livre a ce gro
2
onse la distinction que je faisais tout à l’heure
entre
deux sens du mot « information ». S’il s’agit d’informations courante
3
e, sur la distribution des pouvoirs non seulement
entre
le législatif, l’exécutif et le judiciaire, mais « à différents nivea
4
depuis quelque temps à un effort de rapprochement
entre
la CEE et les pays de l’AELE. Pour l’instant, les principales préoccu
5
dans chaque canton, alors que c’est collaboration
entre
les cantons. Pour maintenir leurs autonomies, il faut bien qu’ils se
6
notre époque où les obstacles ne se dressent plus
entre
les amants ? La distance matérielle ou morale est abolie. Les avions
7
: l’association de deux éléments contradictoires,
entre
lesquels n’existent ni fusion, ni subordination, ni unification. C’es
8
acle pour préserver leur passion : l’épée déposée
entre
eux, symbole de chasteté. La passion est toujours possible. Le mythe
9
rticipation civique réelle. Je vous dirai donc qu’
entre
l’union de l’Europe et les États-nations sacralisés, entre une nécess
10
nion de l’Europe et les États-nations sacralisés,
entre
une nécessité humaine des plus concrètes et le culte prolongé d’un my
11
s, ne sont guère plus marquées ou plus frappantes
entre
les États de l’Europe qu’elles ne l’étaient entre les cantons suisses
12
entre les États de l’Europe qu’elles ne l’étaient
entre
les cantons suisses avant 1848. Il ne faut pas non plus oublier les m
13
avec passion, ne se détruisent pas pour autant :
entre
leurs triomphes alternés, elles durent dans l’ombre de l’Histoire, da
14
els d’histoire utilisés en France et en Allemagne
entre
1900 et 1914. Ils ont relevé les mêmes erreurs, les mêmes préjugés, o
15
éviter ce parallèle que l’on fait trop facilement
entre
l’Amérique et la Russie soviétique. Ce sont deux menaces virtuelles p
16
ché ; tout l’équilibre des relations quotidiennes
entre
les gens se trouve changé. C’est ce bouleversement des équilibres viv
17
r une politique. Il s’agit aujourd’hui de choisir
entre
mode de vie et niveau de vie, mesuré purement quantitativement. Est-c
18
ens, pour une partie de la population, ce dilemme
entre
niveau de vie et mode de vie ne se pose même pas. Pour eux, le problè
19
e, on ne voit pas comment la Suisse serait neutre
entre
ces États-Unis et, par exemple, la Russie soviétique. Coudenhove-Kale
20
propos, au moment où commencent les négociations
entre
Berne et le Marché commun. »
21
s capitales, et, un beau jour, elles auront tissé
entre
elles tellement de liens qu’on s’apercevra que l’Europe « s’est faite
22
apercevra que l’Europe « s’est faite ». Les liens
entre
les régions seront devenus plus solides que les liens qui unissent ch
23
mesure que le tissu de liens réels se resserrera
entre
les régions, les liens avec les capitales tomberont en désuétude. Cel
24
ompatriotes, s’il a prévenu in extremis la guerre
entre
les cantons suisses, c’est par l’autorité que sa vie d’ascète donne a
25
iants venus d’une même région d’Europe et parlant
entre
eux la même langue : nation anglaise, nation flamande, nation italien
26
différentes pour que nous puissions nous entendre
entre
Stockholm et Athènes, Édimbourg et Sofia, Varsovie et Madrid. C’est o
27
ois de langues différentes ne peuvent communiquer
entre
eux qu’au moyen d’idéogrammes dessinés dans la paume de leur main, le
28
nfin à la cour de Bourgogne et dans les Flandres.
Entre
les cités flamandes et les cités italiennes, le long du grand axe com
29
se ressembleront davantage et s’entendront mieux
entre
eux qu’ils ne s’entendent avec les hommes de droite de leur propre na
30
renouvellent les données communes. Or dans ce jeu
entre
les grands courants et les foyers locaux, entre l’unité et la diversi
31
u entre les grands courants et les foyers locaux,
entre
l’unité et la diversité, vous remarquerez que l’échelon national ne j
32
à déclarer que l’Europe n’avait plus le choix qu’
entre
deux solutions : la balkanisation et l’helvétisation. Ce diagnostic e
33
e nous voyons sur notre petit coin de la planète,
entre
le sol et les nuages. La culture des Européens, qui est leur véritabl
34
raire, elle ne condamne que l’unification forcée.
Entre
le breton, l’alsacien, le catalan, le flamand, l’occitan, le français
35
l’Hexagone, les différences sont aussi grandes qu’
entre
l’espagnol et le grec, le danois, l’allemand et le tchèque. Ces diffé
36
tème nerveux) et le corps physique d’autre part ;
entre
les deux demeurent en friche ces grandes réserves d’énergies archaïqu
37
prendre. Il en résulte une inégalité fondamentale
entre
l’élite scientifique et la masse des incultes médusés. Cette inégalit
38
urope, et il y a donc un lien tout à fait évident
entre
la culture, la civilisation, le raffinement des mœurs et le respect d
39
mythes germaniques de l’homme guerrier et si l’on
entre
dans la société actuelle, je défie qui que ce soit de m’expliquer en
40
ucune espèce de différence au point de vue public
entre
hommes et femmes. Je ne dis pas du tout qu’il n’y a pas de différence
41
ne dis pas du tout qu’il n’y a pas de différence
entre
masculin et féminin. Je dis que sur le plan de la vie publique il n’y
42
dances locales, opprimées par un État despotique.
Entre
ces deux mouvements, il y a une corrélation nécessaire, précisément p
43
est parce que la guerre révolutionnaire, recréant
entre
les peuples ces frontières que niait précisément l’esprit de la Révol
44
plus frappant encore de « l’équilibre nécessaire
entre
le régionalisme et l’universalisme », la commune de Paris, en 1871 :
45
firment de la sorte, en théorie, « la corrélation
entre
la décentralisation régionaliste et l’unité révolutionnaire », Dandie
46
nne n’existant, au sens fort, que dans la tension
entre
ces deux pôles. Ces textes réfutent ensuite l’objection des jacobins
47
oyers locaux, mais aucun ne s’arrête aux nations,
entre
le particulier et l’universel. Écologie Cette science nouvelle
48
des États-Unis d’Europe. Y a-t-il un point commun
entre
ces deux activités ? En somme, vous me demandez si mon système est sé
49
, que s’est révélé à moi le principe de cohérence
entre
le couple, la personne et le fédéralisme. C’est votre équation de bas
50
rie de Champagne, au xiie siècle, exclut l’amour
entre
les gens mariés : c’est une condamnation radicale, qui était unanimem
51
vres, pour le Japonais traditionnel les relations
entre
les sexes sont plutôt du domaine de la nature ou de la moralité socia
52
notre verbe aimer en chinois désigne la relation
entre
la mère et le fils. L’amour, l’érotisme et la sexualité ont créé en E
53
onc, en fin de compte, un certain état de tension
entre
le mariage et la passion, entre l’orthodoxie et l’hérésie, l’ordre so
54
n état de tension entre le mariage et la passion,
entre
l’orthodoxie et l’hérésie, l’ordre social et les vocations personnell
55
Amour et l’Occident . Eux aussi cherchent un lien
entre
l’érotisme, l’amour-passion et une éthique. En 1969, j’ai fait sur ce
56
s du mariage, de ce qui permet une amitié durable
entre
deux êtres différents, les convenances de caractères, d’idées, d’éduc
57
ymphette. Dans le livre de Musil, c’est l’inceste
entre
le frère et la sœur. Et dans Le Docteur Jivago, c’est la Russie, tell
58
unauté. C’est pour exprimer la liaison nécessaire
entre
personne et communauté que je lançai alors un mot qui allait faire fo
59
’Europe ». Là-bas, nous nous retrouvions toujours
entre
Européens, c’était irrésistible. Il y avait là Marcel Duchamp, André
60
hommes. Alors, vous comprenez, « l’Europe écrasée
entre
les deux Grands », c’est une plaisanterie, car en additionnant 237 mi
61
s-nations. Les régions se constitueront en nouant
entre
elles, par-dessus les frontières politiques, des relations économique
62
u avant, plus solide et plus vivant que les liens
entre
les régions et la capitale de leur État-nation. Et quand les ordinate
63
ment. Pour Littré, la Confédération est « l’union
entre
plusieurs États qui, tout en gardant une certaine autonomie, s’associ
64
mme deux quantités égales à une troisième le sont
entre
elles. Mais la définition de fédération, qui suit, comme « union poli
65
mille pages la distinction, désormais classique,
entre
nos deux termes. Pour Le Fur, « les deux notions de fédération et de
66
nfédération étant une forme instable de compromis
entre
ceux qui veulent l’union et ceux qui s’y résignent simplement par une
67
la civilisation, c’est-à-dire le premier dialogue
entre
l’homme et la Terre interrogée — labourée, fécondée, cultivée —, l’in
68
es logiques ou antinomies réelles. 1. Antinomie
entre
science (objective) et politique (normative) La science se veut ob
69
matifs. Mais on voit qu’il y a antinomie pratique
entre
les deux modes de prévoir. Il semble que Marx ait eu raison de consid
70
Nous aurons à revenir sur la relation nécessaire
entre
le pluralisme des invariants civiques et l’organisation fédéraliste d
71
e publique. Et les tensions bi- ou multilatérales
entre
les entités symbolisées par ces bâtiments structuraient toute la vie
72
ipation, ni de démocratie concevables ou réelles.
Entre
ces deux limites extrêmes de la polis primitive et de la mégalopolis
73
de décision sont déterminés par la correspondance
entre
les dimensions des communautés et l’envergure des tâches envisagées.
74
ts qui décident finalement. Il faut donc prévoir,
entre
les sources et les débouchés, entre les banques d’information et les
75
donc prévoir, entre les sources et les débouchés,
entre
les banques d’information et les gouvernants, une fonction de mise en
76
ntacts quotidiens, désordonnés, livrés au hasard,
entre
toutes les classes de la population11. Le problème des unités d’habit
77
taires pluralistes, choix (plus ou moins ambigus)
entre
puissance ou liberté (c’est-à-dire sécurité collective ou risques per
78
amens critiques. L’écart qui n’a cessé de croître
entre
les deux clientèles de l’information est devenu tel que l’on doit par
79
les couloirs des anciens parlements, les apartés
entre
deux travées… Mais les avantages seront certains : les économies de t
80
nités nouvelles de participation se redéfinissent
entre
la limite inférieure du gang et la limite supérieure de l’Église. Not
81
ensive et extensive centuplée. Mais la différence
entre
participants actifs et passifs n’en sera que plus marquée, sinon plus
82
actement la distinction que je posais en débutant
entre
futurologues scientifiques et prophètes. L’angoisse du futurologue de
83
e un jour comprendre ce qui se passe de différent
entre
deux hommes qui se serrent la main « en chair et en os » et deux imag
84
emblent aussi devoir poser de nouveaux problèmes.
Entre
les domaines d’activité qui continueront d’impliquer « l’enracinement
85
urs un contact proprement physique. La différence
entre
le contact à distance et celui qui s’établit entre deux hommes « en c
86
ntre le contact à distance et celui qui s’établit
entre
deux hommes « en chair et en os », c’est que le premier est sélectif,
87
l’écologie, art et science des équilibres vivants
entre
l’homme, ses créations et la nature, soit le terme qui résume désorma
88
re, et de la nécessité vitale désormais, de nouer
entre
elles un nouveau pacte. La science et la technique ont provoqué peut-
89
us productif de la Place du Marché. Nouveau pacte
entre
l’homme et la nature ; nouveau contrat social répondant aux défis de
90
ur le profit privé ou collectif, mais l’équilibre
entre
l’individu et la cité, entre le groupe et l’humanité, entre celle-ci
91
if, mais l’équilibre entre l’individu et la cité,
entre
le groupe et l’humanité, entre celle-ci et la nature. Or ce changemen
92
dividu et la cité, entre le groupe et l’humanité,
entre
celle-ci et la nature. Or ce changement de motivations finales, ce pa
93
s tensions qui naissent de leur concours. Tension
entre
l’Église et la Mairie, tension entre l’Autorité, tant civile que reli
94
urs. Tension entre l’Église et la Mairie, tension
entre
l’Autorité, tant civile que religieuse, et l’humeur frondeuse des caf
95
onnants. Il y a le paysage mais aussi le paysan.
Entre
les dieux sereins et la terre labourée, la terre bâtie, d’utilité pub
96
les ordinateurs ; — ou veut-on l’équilibre vivant
entre
l’homme, la cité et la nature ? Et alors il faut dès maintenant réuni
97
munauté, en insistant très fort sur la différence
entre
l’individu et la personne. Sur cette base, nous faisions une traducti
98
été amené à m’intéresser beaucoup à l’opposition
entre
la passion et le mariage dans l’amour. La passion représentée par Tri
99
étudié cette question par une espèce de symétrie
entre
les deux grands mythes qui tourmentent et animent les Européens sur l
100
’union de ces deux choses contraires, à mi-chemin
entre
ces deux mythes mais en en faisant une synthèse positive : l’engageme
101
lisation — j’étais officier, chargé des relations
entre
l’état-major, les troupes et le public — j’ai été amené à me poser un
102
lutôt que de se faire la guerre. Quel est le lien
entre
votre doctrine du mariage et celle du fédéralisme ? Qu’est-ce que le
103
é évoque quelque chose qui anéantit la différence
entre
l’homme et la femme. Bref, deux êtres qui doivent subsister sans se c
104
iversités qui englobe une quinzaine d’universités
entre
Neuchâtel, Saint-Étienne, Aoste (en Italie), Besançon, en passant par
105
ligieux différents. Il y a donc un rapport étroit
entre
fédéralisme et œcuménisme ? L’œcuménisme, pour moi, est la traduction
106
s tensions qui naissent de leur concours. Tension
entre
l’Église et la mairie, tension entre l’autorité, tant civile que reli
107
urs. Tension entre l’Église et la mairie, tension
entre
l’autorité, tant civile que religieuse, et l’humeur frondeuse des caf
108
nouvelles, des connexions nouvelles s’instituent
entre
les millions de milliards de neurones composant le cerveau. Une struc
109
ots et à les retenir par la liaison qui se trouve
entre
le mot primitif et les mots dérivés. De plus, elles donnent de la jus
110
e la force du mythe, par la liaison qui se trouve
entre
la légende primitive et ses expressions dérivées dans nos littérature
111
rmules de biochimie. De quoi s’agit-il donc ici ?
Entre
le corps et l’intellect, la tradition distingue une troisième forme d
112
mme contemporain, qui s’épuise et qui s’atrophie,
entre
le corps et l’intellect seuls cultivés par notre civilisation ? L’hyg
113
s invente au besoin. Sans les obstacles accumulés
entre
les amants légendaires — le principal étant le mariage d’Iseut avec l
114
in « comme soi-même » suppose d’abord une dualité
entre
l’individu et le vrai moi, sans laquelle on ne saurait s’aimer soi-mê
115
ansgression par excellence : celle des frontières
entre
les disciplines, les spécialités, les facultés même ! Toute la Sorbon
116
e suivre des cours qui ailleurs seraient répartis
entre
quatre ou cinq facultés. Les universités qui luttent contre le gigant
117
la politique régionale au Marché commun, bagarres
entre
Wallons et Flamands, rejet du référendum de 1969 en France, élection
118
égionaux en Italie, dramatique procès de Burgos :
entre
ces événements qui tantôt font grand bruit dans les journaux, tantôt
119
s unit ; allez savoir pourquoi ?) se dévalorisent
entre
les Neuf, des régions naturelles ou nouvelles reparaissent ou accusen
120
égions transfrontalières, partout où les conflits
entre
limites politiques et espaces économiques se révèlent intolérables ou
121
nt supérieur, densité tout à fait exceptionnelle,
entre
lesquels des liens spéciaux pourraient et devraient s’instituer. Or c
122
trouve correspondre à l’aire du franco-provençal,
entre
la langue d’oc et la langue d’oïl, ancêtre de tous nos patois, oublié
123
uistique, de transports, etc. 2. Par les échanges
entre
régions, former ces régions, et de la sorte créer un tissu européen q
124
us solide que les liens administratifs subsistant
entre
chaque région et sa capitale nationale. 3. Éduquer les nouvelles géné
125
. Il me disait un jour au Central, à Lausanne : «
Entre
nous, nous sommes fédéralistes, je veux bien dire séparatistes » (par
126
iants venus d’une même région d’Europe et parlant
entre
eux la même langue : nation anglaise, nation flamande, nation catalan
127
se ressembleront davantage et s’entendront mieux
entre
eux qu’ils ne s’entendent avec les hommes de droite (ou de gauche) de
128
renouvellent les données communes. Or dans ce jeu
entre
les grands courants et les foyers locaux, entre l’unité et la diversi
129
u entre les grands courants et les foyers locaux,
entre
l’unité et la diversité, il faut bien constater que l’échelon nationa
130
égions transfrontalières, partout où les conflits
entre
limites politiques et espaces économiques se révèlent intolérables ou
131
nt supérieur, densité tout à fait exceptionnelle,
entre
lesquels des liens spéciaux pourraient s’instituer. Or, cette région
132
du franco-provençal, insérée depuis le xe siècle
entre
la langue d’oc et la langue d’oïl, et dont procèdent les dialectes sa
133
proprement politique, d’arbitrage et d’équilibre
entre
les différentes fonctions particulières. C’est à ce niveau qu’il faud
134
ollective d’un État, la sauvegarde des équilibres
entre
l’homme et la nature plutôt que du seul profit matériel. Et les so
135
, historiques, économiques, sociaux et culturels,
entre
votre pays de Neuchâtel et la Franche-Comté voisine. Alors, que propo