1 1970, Articles divers (1970-1973). Deux en un, ou le fédéralisme (mars 1970)
1 L’unité et la multitude. Duo aut tres in unum. Erreur à exclure l’un des deux, comme font les papistes qui excluent la mult
2 fédérale — bien au contraire ! Il est clair que l’ erreur est le fait du journaliste, mais ce qui frappe, c’est qu’elle ait pu
3 e américaine. Toutefois, et cela change tout, ces erreurs populaires ne sont point partagées par les hommes politiques responsa
4 e un langage, et qu’on ne laisse pas impunies ses erreurs . Car si l’on ne fait pas attention aux mots, c’est que l’on n’a pas b
2 1970, Articles divers (1970-1973). « L’Europe ? Une révolution culturelle ! » (15 octobre 1970)
5 agne entre 1900 et 1914. Ils ont relevé les mêmes erreurs , les mêmes préjugés, où l’on décèle l’origine de toutes les idées gau
3 1971, Articles divers (1970-1973). L’Amour et l’Europe : L’Express va plus loin… avec D. de Rougemont (12 avril 1971)
6 is. Nous entrons dans le mariage généralement par erreur , parce que nous sommes amoureux. Et nous en tirons cette conséquence
7 mariage à l’essai, même s’il ne garantit pas de l’ erreur , augmente les chances de l’éviter. Mais, d’autre part, l’amour tout e
4 1972, Articles divers (1970-1973). Le sort de l’an 2000 se joue dans nos écoles (mars 1972)
8 artie sur cette définition. Comment expliquer une erreur de « grandeur » aussi manifeste ? (On sait que l’Oural, chaîne de col
5 1972, Articles divers (1970-1973). Qu’est-ce que la culture ? : quatre thèses et une hypothèse (juin 1972)
9 nalité, l’opposition et la personne pour autant d’ erreurs , de blasphèmes, ou d’illusions phénoménales (voile de Maya). Seule l’
6 1972, Articles divers (1970-1973). Europe divisée ou Europe fédérée ? (1972)
10 t au « normal ». Il faut indiquer ici une cause d’ erreur très générale chez les futurologues positivistes : la sous-estimation