1 me ne peut être laissé ni aux architectes, ni aux ingénieurs , et encore moins aux spéculateurs immobiliers, car ses formes, struct

2 L’ ingénieur dans la cité (1971-1972)w La question « Que faire de ma vie ? » dé

3 ou non — à cette société. Prenons l’exemple de l’ ingénieur . Hier, il était ingénieur pour produire, pour bâtir et organiser, pou

4 Prenons l’exemple de l’ingénieur. Hier, il était ingénieur pour produire, pour bâtir et organiser, pour dominer la nature et l’e

5 l pas là une vocation proprement exaltante pour l’ ingénieur  ? Une nouvelle manière d’assumer ses droits et ses devoirs civiques e

6 siècles pour qu’on relie ce problème à l’art de l’ ingénieur et aux calculs de l’astronome, ou plus tard de la balistique. Mais l’

7 nérations nouvelles entrent dans la carrière de l’ ingénieur , de l’urbaniste et de l’écologiste avec pour fins et pour motivations

8 nté du corps social : problèmes très neufs pour l’ ingénieur  ! Qu’il les assume, et du même coup il se verra réintégré dans la vie

9 in de notre siècle. w. Rougemont Denis de, « L’ ingénieur dans la cité », Brochure d’information, Lausanne, École polytechnique

10 aroque, Saint-Pierre et les grandes basiliques. L’ ingénieur Ammann, de Soleure, construit au xxe siècle les plus grands ponts du