1 é, c’est-à-dire le fédéralisme. Mais sitôt le mot prononcé , des hurlements éclatent sur tous les bancs, de la gauche à la droite

2 st pas exclu qu’avant longtemps on l’appelle à se prononcer sur la question européenne. Je prendrai mon dernier exemple dans cett

3 ire, où il prépare actuellement le discours qu’il prononcera le mois prochain à Bonn à l’occasion de la remise officielle du prix

4 sité de Bonn. À cette occasion, l’écrivain suisse prononcera une allocution : “Res publica Europaea” (“La cité européenne”). »

5 t “le peuple”, en l’occurrence les hommes, qui se prononcera . Partout ailleurs, où la femme a acquis l’égalité civique, elle le do

6 us lisez dans nos journaux : « Le souverain s’est prononcé hier. » Ce n’est pas une manière de parler, c’est la réalité. On ne d

7 un problème public sur lequel il est appelé à se prononcer . Dans le second cas, l’information, loin de chercher à stimuler la li

8 leur procès n’est plus à faire : le verdict a été prononcé à deux reprises par l’histoire du xxe siècle, en 1914 et en 1939. Il

9 es fédéralistes qui avait lieu à Montreux. J’y ai prononcé le discours d’introduction sur le thème de l’attitude fédéraliste. Il

10 t les habitants de la région serait de pouvoir se prononcer sur les problèmes qui les concernent. Et puis, finissons-en avec ces