1 t locales. Cela veut dire qu’il n’y a pas d’autre solution à la fois désirable et praticable que l’union dans la diversité, c’es

2 vous écrivez : « L’Europe fédérée reste la seule solution praticable. » Pensez-vous que la Suisse comprenne exactement ce qu’es

3 et si hautement diversifiée, je répondrai que la solution se trouve dans les termes mêmes du problème ainsi formulé : car l’uni

4 ir au théâtre grec, avec son chœur ? Ce serait la solution formelle ; encore faudrait-il l’adapter à la structure chrétienne du

5 que l’Europe n’avait plus le choix qu’entre deux solutions  : la balkanisation et l’helvétisation. Ce diagnostic est, si possible

6 e doit prendre l’initiative de proposer sa propre solution fédéraliste, de l’exposer en temps et hors de temps, et d’exiger enfi

7 n naît. » Je suis certain que nous irons vers des solutions fédéralistes, régionalistes, parce qu’il n’y en a pas d’autres. Mais

8 ets qui se posent dans cette région appellent des solutions transfrontalières. Et chaque problème définit une région différente e

9 me dans notre avenir prochain, j’imagine quelques solutions qu’il va s’agir de réaliser simultanément : 1. Créer des agences fédé

10 rincipalement sur les problèmes européens et leur solution . Son œuvre, traduite en plusieurs langues, lui a valu diverses distin

11 ique, tout comme l’État-nation, nomme hérésie. La solution fédéraliste m’apparaît donc comme la transposition en termes d’aménag

12 ets qui se posent dans cette région appellent des solutions transfrontalières. Et chaque problème définit une région différente e