1 toyens d’un même pays : elle transforme aussi les différences nationales spécifiques en rivalités nationales économiques ou belliqu

2 x que l’on reproche aux multinationales. La seule différence c’est que les frontières ont été supprimées entre les « nations », au

3 étatiques. À part cela, il n’y a aucune espèce de différence . Le phénomène contre lequel il faut se défendre, c’est celui des trop

4 rgences d’intérêt entre les nations membres, à la différence , précisément, du Conseil fédéral, qui est composé de manière à pouvoi

5 r, chacune pour elle-même, leur autonomie et leur différence . L’une des choses qui sont le plus clairement soulignées, dans le pac

6 parfaitement égales et identiques, où toutes les différences locales sont abolies. C’est le rêve secret de tous les administrateur

7 et qu’on le vit dans la culture occidentale, à la différence de l’amour tel qu’il est codifié et vécu dans les autres cultures, se

8 problèmes : unir sans uniformiser, maintenir les différences au sein d’une harmonie, faire valoir les droits de l’ensemble sans sa

9 le (qu’elle soit capitaliste ou socialiste, nulle différence à cet égard !), la logique de ce système de Production-Puissance-Pouv

10  politique » plus ou moins comparables dans leurs différences et dans leurs ressemblances que l’histoire a pu voir et enregistrer :

11 isse. Le sens du pouvoir n’est pas le même, et la différence excède le simple cas de ces deux pays ; c’est une distinction qui va

12 mobilisés. La guerre permet de gommer toutes les différences de culture, de région, de classe ou de langue. Elle est le creuset où

13 ouple ? C’est l’assemblage d’un certain nombre de différences et, de ce point de vue, ça fonctionne exactement comme une fédération

14 s aux dépens de leurs importations ! Qui fera les différences  ? Or, le plus aberrant est que les gens ne se posent même pas de ques

15 se à cet égard que je ne mets bien entendu aucune différence entre l’État-nation socialiste et l’État-nation capitaliste. Mais que

16 e tout. En détruisant les libertés locales et les différences . Alors voilà encore un autre modèle de quelque chose qui a duré maint

17 ut dire : je te vois dans ta réalité donc dans la différence . Pas de subordination, pas de fusion, pas « d’unisexe ». Eh bien, c’e

18 fédéralisme, du régionalisme ! L’égalité dans la différence , sans uniformité ! J’ai toujours combattu pour le régionalisme, et ce

19 suivent les mêmes buts, il n’y a entre eux aucune différence à cet égard. Une compétition acharnée de ce genre ne peut conduire qu