1
quoi ? Quelle abstraction politicienne ? Ceux qui
prétendent
que l’homme n’est qu’une illusion, que le sujet n’existe pas, même da
2
nds… ou trop petits pour lui. Trop petits si l’on
prétend
borner son horizon spirituel aux frontières de l’État-nation ; trop g
3
survenu peu après, n’est pas encore convaincu. Il
prétend
que je savais qui allait m’écrire, et que j’avais d’assez bonnes chan
4
ginal) qui n’étaient nullement des États et ne se
prétendaient
nullement souveraines, mais voulaient rester autonomes, ce qui est to
5
terre, au xxe siècle. Ce sont eux seuls qui ont
prétendu
gérer la terre. Qui s’en sont octroyé le droit souverain. Eux seuls q
6
depuis 25 ans, les ministres de nos États-nations
prétendent
vouloir faire l’Europe. Dans ces conditions nous sommes devant un dil
7
ue jamais : c’est la formule de l’État-nation qui
prétend
à une souveraineté absolue, quoique perdue depuis longtemps en réalit
8
s hommes, mais qui fait qu’aussitôt que quelqu’un
prétend
leur apporter une réponse, ils marchent. Ils ont marché pour Hitler,
9
descendent bien moins de l’Antiquité, dont Racine
prétend
s’inspirer, que de l’amour courtois et de la passion fatale, à la Tri
10
S. On enfermait ces gens et on leur disait : vous
prétendez
n’avoir jamais rien dit contre Staline mais l’autre jour dans votre s
11
qui ne soient que des mini-États-nations, et qui
prétendent
imposer le carcan de frontières fixes, omnivalentes, à tous les ordre
12
entre la pression de mouvements idéologiques qui
prétendent
parler au nom de l’opinion, et la réaction de quelques hommes d’État
13
non moins « nationaux » que les autres, mais qui
prétendent
parler au nom de la Paix. Le Congrès de l’Europe à La Haye restera la
14
sant de définir le pouvoir, Jeanne Hersch n’a pas
prétendu
faire beaucoup plus que tous les auteurs, qui ont essayé cette défini
15
ction politique ? Étant suisse, je ne pouvais pas
prétendre
à une carrière politique en France. De plus, j’ai toujours eu horreur