1 centralisé, et ne diffère des autres que par ses prétentions à représenter un « Sonderfall ». (Or son cas, justement, ne serait « 

2 at-nation réside dans sa définition même, dans sa prétention intenable à imposer les mêmes frontières et la même administration à

3 mini-États-nations qui reproduiraient en pire les prétentions absurdes des grandes : souveraineté illimitée et frontières identique

4 à la tête des États ont eu naturellement plus de prétention que leurs prédécesseurs. L’État n’a que trois missions précises ; éta

5 sance qui explique seule, sans la justifier, leur prétention à faire rentrer dans le lit de Procuste de leurs frontières les langu

6 dité gênante. Ou bien l’État-nation maintient ses prétentions au pouvoir exclusif de gestion de la terre — et, dès lors, les calcul

7 Europe ? Mais les États ne font qu’accroître leur prétention à la souveraineté absolue : elle était dynastique familiale, ils la p

8 certes « résolument française » mais opposée aux prétentions de l’État souverain, et surtout « nettement favorable aux méthodes de