1 1974, Articles divers (1974-1977). Un modèle pour l’Europe ? (1974)
1 ntale d’aujourd’hui. Mais avant de s’en faire les promoteurs , comme ils le peuvent et le doivent à mon avis, les Suisses feraient
2 1974, Articles divers (1974-1977). Recherche pour un modèle de société européenne (février 1974)
2 ’un projet, pour établir son coût réel, tantôt de promoteurs qui n’invoquent que les besoins supposés et les profits escomptés, et
3 e suivre les futurologues soucieux plutôt que les promoteurs irresponsables, quand il s’agit de formuler une politique. Or nous vo
3 1976, Articles divers (1974-1977). Changer de cap (novembre 1976)
4 joue le mensonge systématique. Qu’il s’agisse des promoteurs de l’énergie nucléaire, ou de Concorde, ou du bétonnage universel, j’
5 s rayons ultraviolets ? « Votre pari — dis-je aux promoteurs de Concorde alignés devant moi, et consternés — c’est le contraire du
6 ration des groupes. b) Je suis convaincu que les promoteurs de Concorde sont animés par un certain idéal : c’est celui du Progrès
4 1977, Articles divers (1974-1977). La fonction et la structure de la ville future (décembre 1977)
7 chnique et de ses « impératifs » allégués par les promoteurs et les ministres dont ils sont les experts. Faut-il soumettre l’homm
8 plus à répondre aux « impératifs techniques » des promoteurs , ni aux « nécessités économiques » des ministres, mais au besoins hum