1 st l’usage non procréateur, non fonctionnel de la sexualité . C’est donc au sens littéral du terme une perversion, le détournement

2 ent en Europe des expressions telles qu’érotisme, sexualité , problème sexuel, dans les œuvres de Charles Fourier et de ses discip

3 par la morale laïque autant que par l’Église, la sexualité n’en a pas moins envahi les salons de la peinture bourgeoise, les thé

4 Proust. Le freudisme n’a nullement « déchaîné la sexualité  » comme le répètent ceux qui l’attaquent sans le connaître. Il a seul

5 ouve chez Freud l’idée d’une forme achevée de la sexualité et même “d’une attitude complètement normale en amour” où viennent s’

6 ge, dans les livres, ne signifie nullement que la sexualité soit plus anarchique ou plus vigoureuse qu’en d’autres temps. C’est s

7 ’autres temps. C’est seulement l’expression de la sexualité qui n’est plus réprimée, ce qui signifie que la plupart des interdits