1
r des coups de matraque. Il est normal qu’il juge
très
sévèrement la société matérialiste et qu’il dénonce son anarchie prof
2
buissons quand Dieu l’interpelle en Eden. On peut
très
bien ne pas croire à la personne. Et je ne cherche pas, ici, à vous c
3
e manipuler, lui imposer un comportement qui même
très
bénéfique, très bien payé, ne lui serait pas propre, ne pourrait que
4
imposer un comportement qui même très bénéfique,
très
bien payé, ne lui serait pas propre, ne pourrait que l’altérer, le dé
5
ent de demeurer irréductibles. Chacun se rappelle
très
bien certains détails précis — « Je t’entends encore me dire… » — mai
6
auche par l’ON, « entraîné » comme il l’écrit, et
très
soucieux de s’en défendre non seulement devant Maritain mais devant l
7
le a donc été ma « vision » : formats et couleurs
très
nettement perçus, mais rien de plus, donc rien d’utilisable éventuell
8
commence à avoir des ratés ». Sur ce dernier mot,
très
exactement, les lumières s’éteignirent dans la salle — et dans tout l
9
t seule l’union confédérale le permettait. Il y a
très
loin de cette réalité merveilleusement complexe à l’alignement schéma
10
— du moins l’affirme-t-il… Or, une fois prise la
très
saine habitude du survol des frontières prétendues éternelles, quoiqu
11
e petite nature morte aux trois cerises, ou cette
très
haute peinture murale de l’église de Gennep, en Hollande, parce que l
12
ur les deux raisons que voici : 1) Il serait déjà
très
difficile de doubler notre production d’énergie d’ici 1980 ; presque
13
ur de la croissance commence à avoir des ratés*13
très
inquiétants… Tout cela, je le répète, est assez exactement quantifiab
14
totalement imprévisible de l’auto mériterait une
très
ample monographie. Je suis parfois tenté d’écrire cette épopée, ou ce
15
aire ».) À 24 ans, il fonde une fabrique. Il vend
très
peu : « Il n’y avait pas de demande pour les automobiles », écrit-il
16
ût pu prévoir son déroulement — ou alors un homme
très
sensible, qui au premier contact avec la première auto, eût refusé d’
17
Car cette crise, de toute évidence, résulte d’une
très
mauvaise gestion de notre terre et de ses ressources. Mais qui était
18
t avec cela, le principal est sinon dit, du moins
très
clairement annoncé, sur la recherche que je propose et sur ses direct
19
gé de cette enquête. Elle pose en soi un problème
très
sérieux, voire formidable. Nous avons été formés par quatre ou cinq g
20
le. Jean-Jacques Rousseau l’avait déjà bien vu et
très
bien dit dans le Contrat social, au chapitre où il démontre que plus
21
que quelques ministres tout puissants, et dans un
très
grand pays, un seul chef ou dictateur. Participation des personnes à
22
fédérale, ou d’un autre type. Je me suis aperçu
très
vite qu’on ne pourrait pas y arriver à cause de la formule de l’État-
23
ènes complètement hétérogènes, hétéroclites. J’ai
très
peur que des gens qui voudraient ressusciter les anciennes provinces
24
r là-dessus. Je pense que la colonisation est une
très
mauvaise chose. Je ne pense pas que les Américains et les Russes soie
25
un dictateur, un système parfaitement cohérent et
très
simpliste de gouvernement ; mais on ne peut pas renverser notre systè
26
n au célèbre rapport du club de Rome qui m’a fait
très
forte impression quand j’en ai eu connaissance, sous la forme d’un te
27
rais presque antinomiques — en tous cas qu’il est
très
dangereux de confondre. La croissance biologique, végétale ou animale
28
éalité humaine praticable et qu’elles monteraient
très
vite. Qu’elles parviendraient d’ici à la fin du siècle, à des altitud
29
absolument abandonner ça, et nous nous apercevons
très
vite que si nous abandonnons cette idée fondamentalement fausse, nous
30
e idée fondamentalement fausse, nous en viendrons
très
vite à la nécessité de l’autorégulation de tous ces mécanismes de cro
31
rmément à la finalité que nous acceptons. Je suis
très
optimiste après la crise du pétrole, parce que je vois des gens consc
32
us ne pouvez le faire que dans un état de société
très
morbide, où les gens n’ont plus de raison de vivre personnelle. Il ne
33
la, c’est une loi que Jean-Jacques Rousseau avait
très
bien définie dans Le Contrat social : plus l’État est grand, moins il
34
du xixe siècle sont des villes en étoile avec de
très
larges avenues qui servent au défilé des troupes, elles peuvent aussi
35
volution. Ainsi, au premier coup d’œil, on arrive
très
bien à repérer, d’après l’architecture d’une ville, quel est le systè
36
ectivement ? Il faut faire des villes petites, et
très
nombreuses. Mais une chose très curieuse, c’est que les architectes l
37
illes petites, et très nombreuses. Mais une chose
très
curieuse, c’est que les architectes les plus avancés aujourd’hui, com
38
l’économie industrielle qui, par une intégration
très
poussée et une concentration de moyens et d’hommes, doit exécuter un
39
notre économie a secrété certaines organisations
très
complexes. Vous dites que l’économie exige une certaine concentration
40
ndré Breton, le peintre suisse Kurt Seligmann (un
très
grand peintre et un maître de magie), le cinéaste Buñuel, Marcel Duch
41
de ton. Nous faisions des jeux que Breton prenait
très
au sérieux. Pour lui, le jeu était une sorte d’expérimentation du psy
42
el ». Il fit le tour de l’assistance, distribuant
très
vite — c’était la règle — les adjectifs flatteurs et dépréciatifs. Lo
43
otre point de vue suisse », dont voici un passage
très
significatif : Par notre modestie, nous témoignons aux grandes puiss
44
t la société précédente. Ce changement est encore
très
loin d’être accompli parmi nous, mais il est amorcé dans nos esprits.
45
ilité. Ce qui ne l’empêche pas du tout de désirer
très
sincèrement faire du bien à l’humanité. C’est même là le motif princi
46
ses. Cette réaction est, à mes yeux, l’indicateur
très
certain du déclin d’une certaine société, autour de nous, et de la pr
47
-nations souverains des pléiades de régions ou de
très
petits États « incapables de faire de grandes bêtises » comme aimait
48
l’entreprise, comme en Yougoslavie où ça n’a pas
très
bien marché — le mouvement créateur des communes primitives autour du
49
lons vers des tragédies. Les Suisses n’y sont pas
très
bien préparés par leur forme d’esprit. En revanche, ils y sont partic
50
onsacré — tout le reste étant laissé en friche ou
très
sommairement condamné (« luxure », « impudicité », « prostitution spi
51
la littérature. Le mythe de l’amour-passion
Très
peu après l’aventure d’Héloïse et Abélard apparaît le roman de Trista
52
s ce cri d’Adrienne Lecouvreur, quand elle dit du
très
inconstant Maurice de Saxe : « Voici mon univers, mon espoir, et mes
53
reud, que se situe André Malraux lorsqu’il écrit (
très
proche ici de G. Bataille) : Il ne s’agit plus d’échapper au péché,
54
t le roman avec elle. Mais tout peut se renverser
très
vite, au point de crise que nous avons atteint. L’ennui sécrété par l
55
nt autrement ? Et ce doute répété, amplifié, peut
très
bien vous amener à la folie. J’ai su comment s’étaient passés les gra
56
suisse. C’est un exemple. Mais nous sommes encore
très
loin d’infliger aux opposants le sort que connaissent les écrivains s
57
pas dans la norme de l’Amérique des années 1950.
Très
justement Amnesty International, mouvement pour la liberté d’opinion
58
ruines. Au niveau des pouvoirs concrets, je vois
très
peu à renverser, tout à construire. Et force nous sera de le faire da
59
u pire — au mieux —, si un mouvement régionaliste
très
puissant réussissait à renverser les gouvernements centraux, il serai
60
Genevois, aux Gessiens et aux Savoyards. Elle est
très
menacée, d’épuisement, de contamination, de pollutions diverses. Il f
61
coopérer parce que, en temps de guerre, on serait
très
embêté si on avait la même station de pompage… Il y a les problèmes d
62
ompositeurs et musicologues, cette définition fut
très
généralement approuvée, bien que certains, non sans raison, aient ten
63
e en son lieu, annonce et préfigure une évolution
très
profonde de la société contemporaine : le réveil des entités régional
64
ain s’y voit sacrifié non pas même au Profit (ici
très
négatif) mais à la puissance physique de l’État centralisateur et pol
65
proche en proche, des répercussions infinies, de
très
profondes remises en ordre. Et je ne dis pas qu’en alertant les énerg
66
t que l’arrêt de Concorde ne mettrait au chômage (
très
provisoire) que 2500 ouvriers. ab. Rougemont Denis de, « Changer de
67
une minorité d’« objecteurs », et sensibilise un
très
vaste public. Dès 1923, le comte Richard Coudenhove-Kalergi lance son
68
errière Montreux, il y a toute une action, encore
très
proche, à l’échelle de l’Europe occupée par Hitler : la Résistance. À
69
1949 À partir de La Haye « tout s’est déroulé
très
vite » comme on dit dans les romans policiers. Une fois les objectifs
70
itique suivra. L’efficacité de la méthode apparut
très
vite évidente, et d’autant plus que la période des congrès, si riche
71
mande, Robert Schuman s’est à plusieurs reprises,
très
justement, défini comme un « homme de la frontière ». En 1914, il est
72
ce même implique notre effort pour la réaliser ».
Très
paradoxalement, notre « orthodoxie » prétendue s’opposait à toute « t
73
r (9 octobre 1977)am an Je ne sais si c’est un
très
bon choix de m’avoir demandé d’ouvrir les débats, parce que je suis d
74
rd, après moi. Nous avons entendu, hier soir, une
très
belle leçon de modération philosophique, dont on pourrait tirer égale
75
damentale dont je me suis occupé, au fond, depuis
très
longtemps, depuis des décennies, et que j’appelle l’opposition entre
76
s l’expliquer pour le subir. Ceci me rappelle une
très
jolie épigraphe que Jean Cocteau avait mise à son Secret professionne
77
it plus longuement hier soir, et ce que j’ai dit,
très
vite, aujourd’hui. Voilà pourquoi j’ai paru trop clair sur certains p
78
sens de l’État, et la guerre. Cette liaison a été
très
bien mise en valeur par Bertrand de Jouvenel dans son livre Du Pouvoi
79
la Puissance d’abord ou finalement, une minorité
très
restreinte est motivée par la volonté de puissance exercée sur autrui
80
mêmes qui font que nos États les adoptent. Car «
très
grand » suppose, qu’on le veuille ou non : très centralisé. « Très ch
81
« très grand » suppose, qu’on le veuille ou non :
très
centralisé. « Très cher » implique l’intervention de l’État dans les
82
ose, qu’on le veuille ou non : très centralisé. «
Très
cher » implique l’intervention de l’État dans les investissements maj
83
t du PNB, mesure des dépenses nationales. Enfin «
très
dangereux » exige à la fois un contrôle policier pour le moins décupl
84
E. M. Schumacher, parce que small permet seul, et
très
vite, pour des questions de dimension, l’autonomie, l’autosuffisance
85
, vient de Zeus, c’est-à-dire de « celui qui voit
très
loin ». ah. Rougemont Denis de, « La puissance et les choix », For
86
et essayiste, Denis de Rougemont est l’auteur de
très
nombreux ouvrages dont L’Amour et l’Occident , La Part du diable ,
87
le xve siècle des Ligues suisses, et reste liée
très
spécialement à Berne. (Une partie du canton, d’ailleurs, est de langu
88
la ratifier et la mettre en vigueur en neuf mois,
très
exactement : du 17 février au 16 novembre 1848. C’est en somme la for
89
fédéralisme, c’est-à-dire de la libre alliance de
très
petites communautés, « seul système, écrit-il, qui réunisse les avant
90
le, a fait de la « Rome protestante » une ville à
très
nette majorité catholique, cependant que la proportion des protestant
91
-F. Amiel, Félix Bovet — fait place à l’influence
très
rapidement croissante des journaux, des hebdos, de la TV de Paris. Ce
92
recteurs romands, tout en m’excusant du caractère
très
empirique et presque accidentel de mon fameux triangle, il me dit : —
93
s ! Le triangle que vous venez de dessiner couvre
très
exactement l’aire du franco-provençal, langue distincte à la fois de
94
r un penseur à la mode ? La mode ? Je ne sais pas
très
bien ce que c’est ! Tout de même, avec la naissance d’une nouvelle se
95
onalisme et l’écologie sont, pour moi, des thèmes
très
étroitement liés. En face, il n’y a que des illusions « stato-nationa
96
nnet… À relire tous ces textes, on a le sentiment
très
vif que, contrairement à ce que vous semblez croire, l’idée d’une Eur
97
s « grands intellectuels », ce n’est pas un thème
très
mobilisateur… À vrai dire, on a l’impression que leurs idées sur le s
98
pression que leurs idées sur le sujet ne sont pas
très
précises. Prenez l’exemple de Sartre : en 1949, à l’époque où je créa
99
nel. Cela pose en effet un problème psychologique
très
curieux : personnellement, je connais plus ou moins intimement beauco
100
mensonges énormes. Comme ce sont souvent des gens
très
importants et très intelligents, ils ne peuvent pas ne pas le savoir.
101
Comme ce sont souvent des gens très importants et
très
intelligents, ils ne peuvent pas ne pas le savoir. Citez-moi l’un de
102
lé. » Les gens qui profèrent ces mensonges savent
très
bien que — comme le dit un proverbe — le mensonge a les jambes courte
103
mais ce que je vais vous dire est couvert par de
très
hautes autorités scientifiques. Je vais prendre encore un exemple dan
104
s un seul pays. Détrompez-vous, le problème a été
très
sérieusement discuté aux États-Unis, vu la gravité de la chose. Un pr
105
ire. Qui croire ? » Et sa réponse a été : « C’est
très
simple, il faut croire ceux qui n’ont rien à gagner de la position qu
106
la dictature des administrations ; Peyrefitte l’a
très
bien montré dans Le Mal français. Sa thèse m’aide plus qu’elle ne me
107
se m’aide plus qu’elle ne me contrarie ; car il a
très
bien montré, dans le cas de problèmes qu’il évoque, que même le génér
108
e sagesse. Ils étaient 100 à 150 pour cultiver un
très
grand lopin de terre qu’ils avaient acheté en Haute-Provence. Et quan
109
ée de voix d’un homme criant sur l’agora. C’était
très
sage parce que tout le monde pouvait l’entendre et lui répondre de n’
110
es sur le grand sauf un : il ne peut pas faire de
très
grandes bêtises. Regardez la Confédération helvétique qui est pour mo
111
duré maintenant sept-cents ans et qui fonctionne
très
bien, parce que ça reste petit. Mais on entend parfois les Suisses se
112
hé juste assez grand pour que tout le monde fasse
très
attention ; ça a appris une quantité énorme de réalités du monde mode
113
t ne tient qu’à nous. Finalement, vous n’êtes pas
très
optimiste sur la nature humaine. Je dirai que, quoique Suisse, je ne
114
llectuelle… Votre ouvrage opère la synthèse d’une
très
vaste information. Combien de temps avez-vous mis pour l’écrire ? J’a
115
e ouvrages qu’il a en préparation. Tout en voyant
très
clairement les menaces qui pèsent sur l’humanité, l’ardent défenseur
116
de Rougemont est également un homme d’espoir. Son
très
beau livre est tout entier animé par la grande et généreuse idée que
117
me d’aujourd’hui ». La terre du xxie siècle sera
très
exactement ce que nous aurons voulu et c’est à chaque seconde de notr
118
éditeur m’avait demandé de le remettre. J’ai donc
très
volontiers cédé la place à un jeune auteur qui s’appelait Charles de
119
nucléaire, quelle est la parenté ? Il y en a une
très
visible ! Je défends une certaine idée du mariage dans L’Amour et l’
120
et de la gauche en matière nucléaire ne sont pas
très
différentes. Je fais commenter à mes élèves des textes de Michel Debr
121
s comprendre… Je les invite à méditer un argument
très
simple : intéressez-vous aux antinucléaires, parce qu’ils n’ont rien
122
cement de l’État et de sa police. Il s’est chargé
très
rapidement de confirmer lui-même ce diagnostic. La « grande révolutio
123
t tout nous donner S’il fallait que j’explique
très
simplement qui vous êtes à un enfant, par exemple, que devrais-je lui
124
rdez la merveille qu’est le Concorde. C’est de la
très
mauvaise poésie. On ne va pas plus vite que le soleil. C’est impossib
125
t. Mais j’ai bon espoir. Les choses peuvent aller
très
vite. Car ce mouvement n’est-il pas le seul aujourd’hui à pouvoir mob