1
êts quand l’Égypte et Sumer illustraient toute la
civilisation
. Elle n’est pas le produit démontrable d’un climat, d’une pression dé
2
terranée, Grèce comprise, frayant les voies de la
civilisation
du Proche-Orient — et c’est ce qu’exprime avec une grande précision l
3
e le temps a un sens. Alors que toutes les autres
civilisations
croyaient — et croient encore — au retour éternel et cyclique des mêm
4
« découvert » les autres continents et les autres
civilisations
, non l’inverse. Parce que la foi chrétienne est universaliste et miss
5
conquêtes dans le domaine de la culture et de la
civilisation
, trouve ainsi un principe d’explication dans la diversité de ses comp
6
que, si l’on n’y remédie pas, la logique de notre
civilisation
scientifique, technique et industrielle nous mène tout droit à l’Apoc
7
royable — à cette soif communautaire créée par la
civilisation
industrielle, les grandes villes, la destruction de toute solidarité.
8
omme, à la possibilité d’une renaissance de notre
civilisation
. Je pense que nous sommes à l’aube d’un nouvel essor de la civilisati
9
que nous sommes à l’aube d’un nouvel essor de la
civilisation
occidentale découvrant le solaire contre le nucléaire, les réalités l
10
l n’y aura rien du tout. Simplement une fin de la
civilisation
. Avant de quitter l’Amérique en 1947, j’ai eu un soir une longue conv
11
mais ça ne veut pas dire qu’il y aura encore une
civilisation
». Je ne veux pas préjuger de la chose. Sur la terre, nous ne sommes
12
nir — guides pour le passé et le devenir de notre
civilisation
. Il y a quelques mois, les Éditions Stock ont publié L’Avenir est no
13
servissement économique, puis politique, crise de
civilisation
laissant prévoir des désastres désormais calculables si l’on continue
14
de Rougemont s’interroge sur la finalité de notre
civilisation
et s’il affirme que “se gouverner vaut mieux qu’être bien gouvernés”
15
lle interpelle globalement tout l’effort de notre
civilisation
industrielle, scientifico-technique, quantitative, vouée à l’idéal (m
16
es du Léman et la vallée du Rhône, c’est une même
civilisation
. De ce côté-ci du lac, on nous a fait devenir protestants, c’est-à-di
17
ment de cet aspect effrayant de notre « désolante
civilisation
qui dégrade tout et convertit en un slogan,“métro-boulot-dodo”, les a
18
qui auront à affronter, demain, la crise de notre
civilisation
. Il faudra qu’ils apprennent que small is beautiful, que plus grand n
19
collective qui vont faire de l’Europe moderne une
civilisation
contestataire et subversive : elle se voudra négatrice des tabous et
20
remier exemple d’un rejet, au sens médical, de la
civilisation
industrielle occidentale par tout un peuple du tiers-monde. Au mépris
21
nique dans l’histoire moderne : le rejet de notre
civilisation
industrielle occidentale par un peuple du tiers-monde qui retourne à
22
en jouissons et en souffrons plus que toute autre
civilisation
connue. Les tabous inviolables ont fait place à des préjugés bien déb
23
connaissons, en ce sens qu’en créant la première
civilisation
industrielle elle a convaincu tous les autres peuples de la terre qu’
24
’ils devaient l’imiter. À tort… Car, ce modèle de
civilisation
européen et industriel, fondé sur un développement indéfini, est deve
25
e se pose la question européenne : un contexte de
civilisation
devenu commun à toute l’humanité. Puisque son modèle industriel qui a
26
changeant de cap. En proposant un autre modèle de
civilisation
qui ne soit plus seulement axé sur la perspective d’un développement
27
évolution mondiale qu’elle-même a déclenchée. La
civilisation
industrielle, née de nos œuvres, a créé dans les peuples de l’Afrique
28
très dures pour nos pays de l’Europe. C’est notre
civilisation
technologique qui produit à la fois l’accroissement des besoins et la
29
ns n’en profitent et n’en abusent. À une crise de
civilisation
comme celle que nous vivons, il n’est de solution qu’à l’échelle d’un
30
de copier les traits les plus dangereux de notre
civilisation
matérialiste. Pour lutter contre cette contagion, un seul moyen : ins
31
évolution mondiale qu’elle-même a déclenchée. La
civilisation
industrielle, née de nos œuvres, a créé dans les peuples de l’Afrique
32
ns très dures pour nos pays d’Europe. C’est notre
civilisation
technologique qui produit à la fois l’accroissement des besoins et la
33
a famine et la désertification, causées par notre
civilisation
. Ce qui revient à dire qu’en fait aucun de nos États n’est plus en me
34
ns n’en profitent et n’en abusent. À une crise de
civilisation
comme celle que nous vivons, il n’est de solution qu’à l’échelle d’un
35
de copier les traits les plus dangereux de notre
civilisation
matérialiste. Pour lutter contre cette contagion, un seul moyen : ins
36
ux des Français pour opposer la « Kultur » à la «
civilisation
» dont les Latins étaient les représentants les plus fins et subtils.
37
ui sont à la fois conformes à l’idée française de
civilisation
, et aux notions contemporaines influencées par les ethnologues et les
38
et sociologiques, de phénomène global créateur de
civilisation
: sens très proche des définitions que je viens de citer du Brockhaus
39
urel — les Français de 1914 croyaient défendre la
civilisation
contre les Allemands qui croyaient défendre leur Kultur — elle se dis
40
’une de nos nations se retirait d’une colonie, la
civilisation
européenne s’y voyait aussitôt aspirée et avidement copiée, à commenc
41
Voyages. 40. Dialogue des cultures (impact de la
civilisation
industrielle, scientifico-technique développée en Occident sur les au
42
idée à repenser dans le contexte européen. IX. La
civilisation
scientifico-technique née de l’Europe est en train de coloniser la te
43
ble et plus odieux parce que les ressources de la
civilisation
sont à son usage. V. Variations dans la constance Mais revenon
44
te et de l’usurpation dans leurs rapports avec la
civilisation
européenne. Par Benjamin Constant de Rebecque, membre du Tribunat, él
45
genre humain, ou encore de « lieu essentiel de la
civilisation
prépondérante ». Pour le reste du siècle, les noms de Nietzsche, de P
46
s lourde responsabilité dans la crise actuelle de
civilisation
, et qu’elle doit au monde de lui montrer un autre modèle de civilisat
47
e doit au monde de lui montrer un autre modèle de
civilisation
que celui de la croissance industrielle conduisant à la guerre atomiq
48
la réflexion de Kowarski sur l’évolution de notre
civilisation
occidentale, considérée à partir du problème de l’énergie en général
49
ibre de l’homme dans la nature et la survie de la
civilisation
, peut-être même de la race humaine soient gravement menacés par les e
50
aine soient gravement menacés par les excès de la
civilisation
industrielle et technologique ». Or « la science, source directe de c
51
lème nucléaire dans la perspective d’une crise de
civilisation
occidentale désormais propagée à la planète entière — perspective qui
52
elle du « discours », ambition bien typique de la
civilisation
gréco-latine, c’est-à-dire de ce Sud européen qui, aujourd’hui, entre
53
de l’histoire : premier exemple d’un rejet de la
civilisation
industrielle occidentale par tout un peuple du tiers-monde. » Ce diag
54
l y avait de meilleur au monde », c’est-à-dire la
civilisation
industrielle introduite à marche forcée avec ses rythmes inhumains, s
55
industrielle du monde. Ce procédé péremptoire de
civilisation
a été ressenti comme un viol dans les profondeurs du pays, et les mol
56
est-il pas le modèle occidental, non seulement de
civilisation
mais de loi internationale ? Dans le même temps, notre modèle indust
57
n’est pas seulement capitale pour l’histoire des
civilisations
: elle nous charge, nous Européens, d’une responsabilité planétaire.
58
l’espionnage universel par satellites, etc. Cette
civilisation
s’est répandue sur toute la Terre, sous le nom général de Progrès, —
59
e, est mesurable. En effet : — Un siècle de cette
civilisation
a suffi pour vider les campagnes et créer, en Occident seulement, une
60
utures, qui n’en auront plus : Progrès. — La même
civilisation
occidentale a produit deux guerres mondiales qui ont fait environ 40
61
i plus de 80 000 pour la dernière : Progrès. — La
civilisation
occidentale a inventé au xx e siècle la bombe nucléaire qui promet de
62
fants morts de faim en 1979. Progrès. — Enfin, la
civilisation
techno-industrielle née en Europe a permis un tel perfectionnement de
63
contre la nature et l’environnement humain par la
civilisation
industrielle ne pourront être surmontées que dans la seule mesure où
64
ssurer cette gestion pendant 240 000 ans : aucune
civilisation
jusqu’ici n’a duré plus de 4000 ans. 6. L’arrêt immédiat de la produc
65
qui a seul découvert tous les autres, et dont la
civilisation
soit devenue universelle. Or Neuchâtel — voyez son histoire et la car
66
depuis la Bombe, il n’en va pas mieux pour notre
civilisation
dans son ensemble que pour chacun des individus qui la composent. L’a
67
humain. À l’origine de nos problèmes présents de
civilisation
scientifico-technique, il y a, en Occident, quelque chose comme un re
68
ociété informatisée ? Nous sommes au seuil d’une
civilisation
rendue fragile par quantité de facteurs virtuellement anéantissant :
69
ce peu, de ce très peu, dépende le sort de notre
civilisation
occidentale. 76. Simon Nora et Alain Minc, L’Informatisation de la
70
humain. À l’origine de nos problèmes présents de
civilisation
scientifico-technique, il y a, en Occident, quelque chose comme un re
71
été informatisée ? Nous sommes sur le seuil d’une
civilisation
rendue fragile par quantité de facteurs virtuellement anéantissant :
72
e ce peu, de ce très peu, dépend le sort de notre
civilisation
occidentale. 89. Simon Nora et Alain Minc, L’Informatisation de l