1 té de l’échange et de la liberté d’expression, du débat et de l’invention. Il ne s’est pas agi là, comme on a pu le dire, d’u

2 le de Superphénix, revenant à couper court à tout débat . Ce genre de crispation de la part des gouvernants est exactement ce

3 même farouchement opposé. Expliquez-moi. Avec le débat sur le nucléaire, nous sommes au nœud du véritable choix. Quand on no

4 éen au suffrage universel à l’automne de 1978. Le débat général sur l’Europe, qui ne va pas manquer de déclencher la campagne

5 de dire librement ce qu’ils pensent. » Lors d’un débat au Conseil général de l’Isère (déc. 1976) au sujet du surgénérateur p

6 nales, reconnaissance de la Generalitat catalane, débat sur la dévolution en Grande-Bretagne, projet de constitution fédérali

7 cantons souverains, ont déjà dépassé le stade du débat théorique « faut-il ou non » et vivent les problèmes du « comment » —

8 t ces formules sont celles de la participation au débat politique par excellence, celui qui porte sur la conformité des mesur

9 et par avance l’idée de concertation et le libre débat , seul capable de créer l’union. Gouverner c’est coordonner l’action

10 sa vie la « raison de vivre » d’une Suisse libre. Débat sans fin et que l’Histoire ne tranchera pas, malgré le cliché : car i

11 e, droits et devoirs, liberté et justice… Dans ce débat auquel chacun de nous participe plus ou moins consciemment, réside le

12 t la communauté. Toute notre histoire illustre ce débat , qui se livre en chacun de nous. Elle est l’histoire des risques de l

13 nerai un exemple qui vaut, je crois, pour tout le débat sur le choix énergétique. Il s’agit d’une interview donnée à une revu

14 s fin chez moi. (Les 9 et 24 mai, le Journal des débats publie deux articles extrêmement élogieux sur L’Esprit de conquête !)

15 rée de Napoléon à Paris, Benjamin publie dans les Débats deux articles violents en faveur des Bourbons et contre le Tyran. J

16 out est perdu. 18 mars. Fait un article pour les Débats . S’il triomphe et qu’il me prenne, je péris. N’importe. Tâchons de no

17 e problème européen durant ces conférences et les débats publics qui les prolongeaient le lendemain. Presque tout l’essentiel.

18 aments novateurs. La Déclaration centre alors le débat sur un aspect particulièrement aigu de ce conflit général, celui qui

19 a Constitution espagnole, et il est au centre des débats sur la constitution fédéraliste du Royaume de Belgique. Ainsi l’Europ

20 s de solidarité. Nous publions l’introduction aux débats de la commission sur “la maîtrise sociale des besoins” par Denis de R

21 ntes ou à créer », telle la Generalitat catalane, débat sur la dévolution en Grande-Bretagne, projets de constitutions fédéra

22 cantons souverains, ont déjà dépassé le stade du débat théorique « faut-il ou non » et vivent les problèmes du « comment ? »

23 tes, ont essayé d’atteindre les gouvernements. Un débat public a été organisé à Genève, auquel avaient été conviées les compa

24 uer qu’elles ne sont guère qu’introductives à des débats futurs et qui se bornent à poser, mais avec une urgence accrue, la qu

25 uer qu’elles ne sont guère qu’introductives à des débats futurs, débats qu’elles se bornent à réclamer, mais avec une urgence

26 sont guère qu’introductives à des débats futurs, débats qu’elles se bornent à réclamer, mais avec une urgence accrue — : qu’e