1 appartenir à un univers commun, et non plus être esclaves d’un ordre sur lequel ils n’ont aucune influence. Le fédéralisme, c’e

2 x machines, à l’électricité, à nos moteurs, de 50 esclaves mécaniques « par personne ». Question : sont-ils nos esclaves ou nos

3 aniques « par personne ». Question : sont-ils nos esclaves ou nos maîtres ? Nous les voulons pour quoi ? Pour avoir plus de lois

4 ersonnelle. Or il se trouve que pour acquérir ces esclaves , nous devons travailler huit à dix heures par jour, nous devons les p

5 ouissons pas, et à travailler dur pour gagner ces esclaves qui seraient censés travailler à notre place, mais le font-ils ? Je v

6 am de chercheurs calcule le rendement réel de nos esclaves mécaniques en se servant des mêmes mesures qu’Ivan Illich applique à

7 min n’a servi que la liberté. La sienne très mal, esclave qu’il fut de ses amours ; mais la liberté politique mieux que personn

8 e ses membres, c’est-à-dire l’un des 5 millions d’ esclaves du Goulag ? » Alors, la force de la « communauté » de l’URSS tendrait

9 ’URSS tendrait pratiquement vers zéro — sauf si l’ esclave s’appelle Soljenitsyne, mais alors la proposition deviendrait absurde

10 e. On sait aujourd’hui, par exemple, les noms des esclaves arabes, choisis parmi les meilleurs musiciens et poètes, qui vivaient