1 forts pour nous obliger à réfléchir, juste assez faibles pour ne pas nous écraser… On ne prend guère le chemin de cette réflex

2 ment dit, cette construction serait d’autant plus faible qu’elle deviendrait plus européenne ! Drôle de manière de reformer la

3 s à la place ? Cette riposte à vrai dire est bien faible en logique, puisque c’est aux fauteurs d’une situation dangereuse qu’

4 ord contre l’Europe, qui en est la partie la plus faible . ⁂ La population blanche dans le monde est en état de croissance null

5 pouvoir de décision des populations locales aussi faibles que possible. La centralisation à la fois technique et géographique d

6 e d’une communauté se mesure au bien-être du plus faible de ses membres. » Mais qu’est-ce que « la force d’une communauté ? »

7 mmunauté ? » Qu’est-ce que « le bien-être du plus faible de ses membres ? » C’est bien obscur. On pourrait faire de cette phra

8 rce de la communauté de l’URSS ? La force du plus faible de ses membres, c’est-à-dire l’un des 5 millions d’esclaves du Goulag

9 fois parti, je m’aperçois bientôt que je n’étais faible que parce que je me tendais immobile dans ma prudence. L’action risqu

10 e toute invention. Or, cette réponse est au moins faible parmi nous, parfois nulle. Et cette faiblesse pourrait bien être le s

11 . En Suisse, le peuple les a acceptées à une très faible majorité, mais le vote aurait certainement été inverse s’il avait eu

12 C’est ici qu’intervient le fédéralisme. Les plus faibles sont aidés par les plus forts. En Suisse, les cantons sont bien oblig