1 qu’un désordre établi. Dans cette perspective, l’ initiative d’un Colcombet, ancien président du Syndicat français de la magistrat

2 lle de l’auto. Quelle est alors son opinion sur l’ initiative Franz Weber ? Je suis tout à fait favorable à cette initiative. La co

3 anz Weber ? Je suis tout à fait favorable à cette initiative . La considérez-vous d’abord comme une démarche écologiste ou visant à

4 ne réflexion approfondie. Alors à quoi sert cette initiative  ? Son grand mérite, c’est qu’elle force la prise de conscience, elle

5 puisent. On parle beaucoup à propos du texte de l’ initiative , de la disposition transitoire. N’est-ce pas en effet risquer des dém

6 jets à partir d’août 1973, date du lancement de l’ initiative . Cette disposition transitoire était un moyen pour Franz Weber de for

7 magne qu’il appartient de prendre conjointement l’ initiative … Debout l’Europe ! Un an plus tard, à Montreux, naîtra l’idée d’une

8 ires à l’appui, d’ici la votation populaire sur l’ initiative confiant les décisions nucléaires aux communautés locales et aux régi

9 ouveraineté nationale absolue. C’est en effet à l’ initiative du gouvernement de la République et canton de Genève qu’une part impo

10 ion (Paris) et de l’environnement (Bonn), dus à l’ initiative de la Fondation européenne de la culture. ao. Rougemont Denis de, «

11 n d’initiation (à l’acquis de la communauté) et d’ initiative individuelle, tournée vers l’avenir à créer, qui caractérise l’éducat

12 existant, et préparation de l’élève à sa prise d’ initiative personnelle, à sa liberté assumée de personne et de citoyen responsab

13 igide et trop contrôlée écrase bientôt toutes les initiatives individuelles. N’admettant pas de recours au-delà de son pouvoir, il

14 ragments d’une vie lorsqu’il relate ses premières initiatives en faveur de la modernité la plus provocante à l’époque, alors qu’il

15 ouveraineté nationale absolue. C’est en effet à l’ initiative du gouvernement de la République et canton de Genève qu’une part impo