1
de finalité avouable, en dehors des impératifs du
profit
, du besoin de puissance et de visées d’ordre essentiellement quantita
2
ige national. Ils ont perdu le sens de l’homme au
profit
d’une prétention compétitive au niveau économique. C’est cela qui est
3
le dogme de la souveraineté nationale absolue, au
profit
de l’autonomie des régions et de leurs fédérations, nationales d’abor
4
ité de le faire prévaloir sur les « impératifs du
profit
» et de la raison d’État. Cette possibilité tient en deux mots : la p
5
cette Europe-là, dont le moteur ne serait plus le
profit
mais davantage une qualité de vie, les dirigeants la veulent-ils ? Il
6
n de l’humus, entre respect de la Vie et dogme du
Profit
, entre banalité vendable et originalité « exhaustive », entre recherc
7
isparition du texte, c’est-à-dire de l’auteur, au
profit
des fantasmes plus ou moins œdipiens du metteur en scène ; la quasi-a
8
e des facteurs de rentabilité (à court terme), de
profit
(financier) et de contributions au système mondial de production-dist
9
ovoqués chez les consommateurs avec les désirs de
profit
des producteurs. Elle relève donc principalement du marketing, de ses
10
ls voudraient nous faire prendre leurs désirs (de
profit
, de puissance, de mise au pas de la société) pour nos besoins, voire
11
l, relèvent donc tous d’une priorité accordée aux
profits
économiques d’une part, aux « nécessités de la défense nationale » d’
12
la seule mesure où seront surmontés les dogmes du
profit
financier privé et de la souveraineté absolue des États, en tant qu’i
13
ntaires, etc. 5. L’abandon des surgénérateurs au
profit
des sources d’énergie solaire, éolienne, géothermique, biologique. L’
14
er le « progrès » matériel au bien-être moral, le
profit
immédiat de quelques-uns aux chances de bonheur de chacun, la « défen
15
s besoins et ses fins, qui ne sont pas du tout le
profit
des États, le prestige national, la supériorité en armement d’une par
16
ransformations radicales, dans la répartition des
profits
notamment, qui seraient sans nul doute nécessaires pour que l’innovat
17
e du seul souci de rationaliser pour augmenter le
profit
aux dépens de la main-d’œuvre. Notre troisième critère sera le complé
18
ransformations radicales (dans la répartition des
profits
notamment), lesquelles seraient sans nul doute nécessaires pour que l
19
e du seul souci de rationaliser pour augmenter le
profit
aux dépens de la main-d’œuvre. Notre troisième critère sera le complé