1 uant aux centrales nucléaires « inoffensives », «  rentables  », « progressistes » et de surcroît « inéluctables ». Sur cet empire,

2 ngereux, extrêmement chers, très probablement non rentables et encore plus probablement non nécessaires ; mais toute la propagand

3 onnera toutes ces grandes villes qui ne sont plus rentables — vous connaissez l’exemple de New York, qui ne se relève pas de la f

4 on me démontrait que désormais, le nucléaire est rentable et sans danger, je resterais contre, parce que cela entraîne une soci

5 nteraient aucun danger, quand elles s’avéreraient rentables , quand il serait réellement « impératif » que la consommation d’énerg

6 rt, c’est le dernier cri de la technique. Ce sera rentable dans dix ans, vingt ans au plus. Et le combustible ? « Il y en a part

7 à toute attaque massive nucléaire évidemment non rentable . Ici encore, même schéma. Les centrales nucléaires impliquent : centr

8 nteraient aucun danger, quand elles s’avéreraient rentables , quand il serait réellement « impératif » que la consommation d’énerg