1 vait donner naissance, au cours des siècles, à la technique , à la notion d’histoire et à celle de progrès, enfin à nos structures

2 rcadie, qu’on prenne comme indicateurs devant des techniques nouvelles ou des remèdes nouveaux les hommes les plus sensibles, au l

3 pourra pas se faire ! Pour des raisons à la fois techniques et financières. Personne ne peut dire ce que cela va coûter ! Ce qui

4 tranchons, nous nous dissimulons. Ce n’est pas la technique qui fait l’Histoire, mais nos désirs, dont la technique n’est que l’o

5 que qui fait l’Histoire, mais nos désirs, dont la technique n’est que l’outil. Dans ce livre, je cherche surtout à démontrer que

6 s, la logique de notre civilisation scientifique, technique et industrielle nous mène tout droit à l’Apocalypse — du moins telle

7 se industrielle qui nous guette, en remplaçant la technique dure par la technique douce beaucoup plus progressiste, moins dévorat

8 us guette, en remplaçant la technique dure par la technique douce beaucoup plus progressiste, moins dévoratrice de matière premiè

9 t. La production capitaliste ne développe donc la technique et la combinaison du procès de production sociale qu’en épuisant en m

10 : l’éducation, la recherche, la consommation, les techniques , l’alimentation, le crédit, les énergies et, par voie de conséquence,

11 s centaines d’hommes d’affaires et de conseillers techniques américains. Ils obtiennent du shah d’importants investissements dans

12 beaux-arts ; pour l’Allemand, à faire marcher la technique . (À l’appui de ces trois descriptions, je dispose de nombreuses citat

13 culture comme désignant l’ensemble des créations, techniques , comportements sociaux que l’homme ajoute à la nature. Dans cette ori

14 ture, ainsi définie, ne saurait être opposée à la technique , qui n’existerait pas sans elle : 1. Gardons-nous d’opposer théorique

15 . Gardons-nous d’opposer théoriquement culture et technique , comme s’il s’agissait de deux entités indépendantes et au surplus ri

16 ns étymologique du mot. 2. Gardons-nous d’opposer technique et culture générale dans nos programmes d’éducation scolaire et unive

17 perdons jamais de vue le contexte culturel de la technique . Car c’est ce contexte culturel qui agit dans les pays sous-développé

18 ous-développés, à l’insu des bénéficiaires de nos techniques , mais alors d’une manière anarchique, souvent néfaste. Les machines i

19 pondant à notre effort d’assistance matérielle et technique . Nous donnerons aux pays sous-développés des objets explosifs, destru

20 pour nous Occidentaux, d’adjoindre à l’assistance technique dont tout le monde parle, et que tout le monde exige à juste titre, u

21 e occidentale, qui sait bien qu’elle dépend de la technique , doit comprendre aussi que la technique dépend de la culture créatric

22 end de la technique, doit comprendre aussi que la technique dépend de la culture créatrice. L’avenir de l’Occident ne dépend pas

23 cial, d’en formuler les conditions morales ; à la technique de le servir, d’en fournir les moyens matériels. Et Robert Oppenheime

24 . Mais là encore, on s’aperçut que la supériorité technique d’une société est à base de culture vivante et générale. Mais pendant

25 oix-Rouge, SPA, etc. 8. Psychologie, doctrines et techniques de la psychanalyse et de la psychiatrie en général, parapsychologie,

26 daire, écoles primaires, écoles professionnelles, techniques , d’arts, de sports, etc. 32. Bibliothèque, édition, librairie. 33. Éc

27 e », entre recherches pouvant servir la guerre et techniques au service de la paix psychique d’abord, politique ensuite, entre Cro

28 ement (écoles des trois degrés, professionnelles, techniques , d’art et d’artisanat…) doit être à la fois initiation au savoir exis

29 stance exclusive sur les sciences physiques et la technique (en vertu de leur possible utilisation pour la guerre). Il est grand

30 xploitation anarchique, « sauvage » d’innovations techniques aux conséquences non prévues. La question à poser devant une innovat

31 évues. La question à poser devant une innovation technique est désormais : en cas de succès total, quels seraient ses effets ? L

32 humanité dont notre science, notre hygiène et nos techniques étaient en train d’accroître au-delà du possible les besoins matériel

33 s une fumée n’en sort, c’est le dernier cri de la technique . Ce sera rentable dans dix ans, vingt ans au plus. Et le combustible 

34 elle exercera sa domination au nom des impératifs techniques de la mégamachine nucléaire. Tous les frontons d’usine nucléaires pou

35 faibles que possible. La centralisation à la fois technique et géographique de la production et de la distribution d’énergie est

36 xe (ou de ce scandale, si l’on veut) relève de la technique publicitaire : Cioran n’est jamais apparu sur un petit écran, que je

37 utumes, les modes, et les croyances ; — selon les techniques , les échanges de biens ou d’informations ; — selon les combinaisons e

38 s. 4. Exemple de variations des besoins selon les techniques et la mode. En 1890, le dictionnaire allemand Brockhaus définit ainsi

39 aux prétendus « impératifs » de l’économie, de la technique , ou de la « défense nationale » qui ne sont que les tentatives public

40 e et passionnée dans sa rigueur, dont la maîtrise technique favorise, — ô miracle — l’ouverture à la haute poésie mystique, et qu

41 n budget par exemple. ⁂ Ce n’est pas l’innovation technique qui fait l’Histoire, comme on l’a cru au début de ce siècle, mais nos

42 u au début de ce siècle, mais nos désirs, dont la technique n’est que l’outil. Car dans le monde où nous vivons, désormais tout e

43 nt et qui peuvent les détruire tout à l’heure, la technique est l’agent principal des changements dans le cadre, dans le rythme,

44 mythes et les contes, et ce sont eux que l’homme technique a réalisés de mieux en mieux depuis un siècle. C’est du rêve de voler

45 e est née au xviiie siècle, en même temps que la technique industrielle, disons la machine à vapeur. Sébastien Mercier, auteur d

46 en avant ». Il serait juste et nécessaire qu’à la Technique , capable désormais de déclencher des réactions irréversibles, destruc

47 trophe prochaine, que ce soit celle de l’aventure technique de l’Occident, ou de l’humanité « civilisée ». C’est ce que me suggèr

48 emplois, tout en refusant de voir que le progrès technique en détruit des millions par an dans la mesure où il réussit. L’Ordre

49 s pourraient enfin jouir des bienfaits du progrès technique . Je relis cela aujourd’hui et je me dis : voilà qui est bel et bon p

50 plus : l’informatique va centupler l’impact de la technique sur le chômage. Je réitère : jusqu’ici, c’est le succès, non la lente

51 la lenteur et encore moins l’échec de nos efforts techniques , qui a créé les problèmes insolubles du siècle : le chômage croissant

52 elons par exemple « impératifs économiques » ou «  techniques  ». Chaque pays s’évertue à expliquer que sa balance des paiements ser

53 e spirituel et l’affectif avant le matériel et le technique . Quand les temps sont proches, que doit faire le converti ? Changer d

54 ne suis pas capable de donner le moindre conseil technique , bien entendu. Je ne peux que leur rappeler les lignes générales, le

55 ais chacun de nous sait bien que toute innovation technique , qu’on la qualifie ou non de « révolutionnaire » pour les besoins de

56 cherches balistiques de l’armée américaine. Cette technique n’est pas née en vue de la sagesse, ni pour satisfaire un besoin huma

57 tique s’identifie à un enchaînement d’innovations techniques  ». Il semble bien, à lire cette phrase, qu’à aucun des stades de son

58 quelconques contre ce qu’on nomme aujourd’hui les techniques de pointe, telles que l’informatique, la télématique, et tous les iqu

59 de toutes nos technologies : — la « révolution » technique de l’automation devait amener l’ère des loisirs et nous sommes dans l

60 lités Disons tout de suite que ce n’est pas la technique que nous devons rendre responsable de ces progrès à contre-fins, mais

61 e plus en plus inextricables, tant politiques que techniques . La situation ne paraît pas encore aussi sérieuse dans le cas de l’in

62 rtain nombre de critères d’usage toute innovation technique qui réclame droit de cité, c’est-à-dire de production et de vente ; 3

63 6. Quelques critères d’usage de toute innovation technique Lorsque Henry Ford inaugura, en 1899, la première fabrique d’autom

64 La première question à poser devant une invention technique est donc : en cas de succès total, quels pourront être ses effets ? L

65 qui « s’identifie à un enchaînement d’innovations techniques  »). Ceci est notre cinquième critère. Quand une technique nouvelle s’

66 s »). Ceci est notre cinquième critère. Quand une technique nouvelle s’avère capable de changer ou de supprimer un rythme, une du

67 ème critère, on doit s’abstenir d’appliquer cette technique tant que le doute n’est pas levé par une expérimentation très poussée

68 u sein du silence. »83 La réduction au rationnel technique , entrée dans la vie quotidienne des Occidentaux aux débuts de ce sièc

69 donc le plus intéressant à connaître. En bref, la technique tend par sa nature même à favoriser et propager une forme de communic

70 le point que je voulais relever en conclusion. La technique en soi est neutre, outillage au service de l’homme, de tout l’homme,

71 n peu plus que le bon de cette neutralité. Car la technique a pour fonction de faciliter nos efforts et d’en multiplier les effet

72 xistait). Faudra-t-il donc détruire ou freiner la technique , l’informatique dans notre cas ? Il est trop tard. On ne peut rien dé

73 partie de besoins existants mais de possibilités techniques et commerciales, parce qu’elle peut favoriser de véritables agression

74 ais chacun de nous sait bien que toute innovation technique , qu’on la qualifie ou non de « révolutionnaire » pour les besoins de

75 cherches balistiques de l’armée américaine. Cette technique n’est pas née en vue de la sagesse, ni pour satisfaire un besoin géné

76 tique s’identifie à un enchaînement d’innovations techniques  ». Il semble bien, à lire cette phrase, qu’à aucun des stades de son

77 uelconques, contre ce qu’on nomme aujourd’hui les techniques de pointe, telles que l’informatique, la télématique, et tous les iqu

78 e de toutes nos technologies. — La « révolution » technique de l’automation devait amener l’ère des loisirs, et nous sommes dans

79 problème des finalités Certes, ce n’est pas la technique que nous devons rendre responsable de ces progrès à contre-fins, mais

80 e plus en plus inextricables, tant politiques que techniques .) La situation ne paraît pas encore aussi sérieuse dans le cas de l’i

81 rtain nombre de critères d’usage toute innovation technique qui réclame droit de cité, c’est-à-dire de production et de vente ; 3

82 La première question à poser devant une invention technique sera donc : en cas de succès total, quels pourront être ses effets ?

83 qui « s’identifie à un enchaînement d’innovations techniques  »). 6. Quand une technique nouvelle s’avère capable de changer ou de

84 înement d’innovations techniques »). 6. Quand une technique nouvelle s’avère capable de changer ou de supprimer un rythme, une du

85 s élites créatrices. S’abstenir d’appliquer cette technique tant que le doute n’est pas levé par une expérimentation très poussée

86 n du silence94. » — La réduction au rationnel. La technique , entrée dans la vie quotidienne des Occidentaux aux débuts de ce sièc

87 donc le plus intéressant à connaître. En bref, la technique tend par sa nature même à favoriser et propager une forme de communic

88 le point que je voulais relever en conclusion. La technique en soi est neutre, outillage au service de l’homme, de tout l’homme,

89 n peu plus que le bon de cette neutralité. Car la technique a pour fonction de faciliter nos efforts et d’en multiplier les effet

90 xistait.) Faudra-t-il donc détruire ou stopper la technique , l’informatique dans notre cas ? Il est trop tard. On ne peut rien dé

91 partie de besoins existants mais de possibilités techniques et commerciales ; parce qu’elle peut favoriser de véritables agressio

92 ire de milliers d’ouvriers sans travail ? Plus la technique avance, plus il y a de chômage. De nombreux dangers Un danger en

93 nsmettre la nouveauté radicale, créée, unique. La technique tend donc à favoriser et à propager une forme de pensée aseptisée, ra

94 ilosophe, écrivain et professeur, donne sur cette technique un avis éclairé, dans une perspective d’écologie humaine. Il n’est pa

95 ctive d’écologie humaine. Il n’est pas opposé aux techniques de pointe (informatique, télématique) et est bien décidé à les utilis