1 and arroi de nécessités économiques, d’impératifs technologiques calculés pour les besoins de la cause, laquelle consiste à vendre tou

2 quences, nous ne cessons de parler « d’impératifs technologiques  », « d’impératifs économiques », de nécessités de défense nationale,

3 smes de gauche puis de droite et des « impératifs technologiques  » au service de « la souveraineté nationale absolue ». Or, aujourd’hu

4 pas de « nécessités objectives », « d’impératifs technologiques  », ou de « contraintes des faits ». Car il dépend essentiellement des

5 : Le problème des centrales nucléaires n’est pas technologique , même pas économique, et il est encore moins financier : car à ces tr

6 ieux. ⁂ La réaction nommée écologie à l’agression technologique contre la vie et l’affectivité : telle fut la nouveauté des années 19

7 age qui progresse en proportion exacte du progrès technologique , ni réduire le chômage sans augmenter l’inflation ni maintenir la val

8 ur nos pays de l’Europe. C’est notre civilisation technologique qui produit à la fois l’accroissement des besoins et la famine dans l

9 pour nos pays d’Europe. C’est notre civilisation technologique qui produit à la fois l’accroissement des besoins et la famine dans l

10 léaire est la conséquence logique d’une politique technologique plaçant brutalement la croissance de la production au-dessus de tous

11 r priorité à nos finalités sur les « impératifs » technologiques allégués par les promoteurs, sur leur superstition de la croissance.

12 : Le problème des centrales nucléaires n’est pas technologique , même pas économique, et il est encore moins financier : car à ces tr

13 par les excès de la civilisation industrielle et technologique  ». Or « la science, source directe de cette technologie moderne, en p

14 tuite et un début de dénonciation des perversions technologiques fondées sur cette illusion. Toutes ces manifestations, apparemment sa

15 regarder en face les conséquences de ce « progrès technologique  ». Quand j’observais dès 1933 que l’essor du machinisme « au lieu de

16 pas toujours le résoudre. L’exemple du « chômage technologique  » (comme nous disions en 1933) résolu dans l’industrie par l’hypertro

17 omment répartir les effets libérateurs du progrès technologique , qui dans le régime actuel ne crée pas du loisir mais du chômage. Ce

18 ypiquement infantile : devant les nouveaux jouets technologiques de pointe qu’on leur propose et dont on les persuade qu’ils doivent s

19 omme, la société et la nature, de nos innovations technologiques , je propose donc le plan suivant : 1. comprendre la vraie nature de l

20 ypiquement infantile : devant les nouveaux jouets technologiques « de pointe » qu’on leur propose et dont on les persuade qu’ils doive

21 omme, la société et la nature, de nos innovations technologiques , je propose donc le plan suivant : 1. Comprendre la vraie nature de l