1 e j’appelle cela et je suis pour la pluralité des allégeances . Je suis pour des régions « à géométrie variable », suivant la foncti

2 nt celle de leur représentation. La pluralité des allégeances est ma théorie favorite. Par exemple, je suis né dans le canton de Ne

3 première, c’est ce que j’appelle la pluralité des allégeances . J’ai l’habitude, je m’en excuse, de prendre mon cas personnel pour i

4 a nationalité, mon passeport. Comme écrivain, mon allégeance va à l’ensemble de la francophonie, dont le territoire déborde immens

5 mêmes frontières ! Du point de vue religieux, mon allégeance va au protestantisme, réalité mondiale et sans frontière. (Si j’étais

6 oli, mais désormais, tu n’auras plus qu’une seule allégeance  : c’est mon État, et tu vas faire rentrer dans ses frontières toutes

7 vas faire rentrer dans ses frontières toutes tes allégeances , civique, religieuse, linguistique, idéologique, économique » — je cr

8 e. Je pars donc de cette idée de la pluralité des allégeances , qui ne sont pas contradictoires en fait : première direction de rech