1 emière réponse, c’est la diffusion, dans le monde entier , d’informations sur la réalité de la situation. Il existe malheureuse

2 atique, nationale, puis stato-nationale… La Terre entière copie les plus brillantes aberrations de leurs théoriciens politiques

3 re trois ou quatre pays qui divisent des familles entières qui, si elles ne parlent plus la langue originelle, ont du mal à comm

4 Edern Hallier lui a ainsi “piqué” des paragraphes entiers pour les resservir dans certain brûlot anti-Giscard…), taxé d’utopist

5 olution finale » que serait, pour l’humanité tout entière , la guerre nucléaire. Ces « pacifistes » sont montrés du doigt et ins

6 ut-être nécessaire pour faire comprendre au monde entier qu’il est des victoires impossibles… Enfin, on peut lire dans La Par

7 deviennent subitement nazis ? Que des populations entières se laissent séduire ? Que dans tous les pays, pas seulement en Allema

8 ant des défilés et des tambours pendant des nuits entières . C’est que la formule totalitaire est à jamais inapplicable : une idé

9 ée économique et l’opinion publique dans le monde entier . À partir de ce soir-là, tout s’est organisé dans ma tête vers cette

10 ès juste titre. Nécessité de concevoir la planète entière , l’humanité entière. L’union de l’Europe serait donc, à mon sens et d

11 ssité de concevoir la planète entière, l’humanité entière . L’union de l’Europe serait donc, à mon sens et dans cette perspectiv

12 à l’époque de notre ancêtre Charlemagne, la Terre entière ne devait compter qu’une ou deux-centaines de millions d’habitants, e

13 s, radios et colloques par milliers dans le monde entier . Moins de bien : car Orwell, à mon sens, n’a pas été le vrai prophète

14 ent où se déroule l’action de son roman, l’Europe entière a été absorbée par la Russie soviétique et la Grande-Bretagne par les

15 e moindre commentaire, il abandonne l’Europe tout entière à Staline, en mai 1948 se tient à La Haye, sous la présidence de Chur

16 grosse racine de tous, qui est même presque tout entier racine, est aussi celui qui a la plus mauvaise réputation en littérat

17 qui nous menace n’est pas altération de la masse entière … mais sa dissipation »… On dirait qu’il décrit l’ère atomique ! Que s

18 r celle qui permet à la communauté politique tout entière (donc aux hommes libres, nous dirions : aux électeurs) de se réunir s

19 moderne, adoptée aujourd’hui dans l’Occident tout entier , comme l’est aussi la pensée de Jean Piaget, l’un des premiers discip

20 is de Rougemont (*1906), écrivain suisse du monde entier , initiateur, avec Emmanuel Mounier, de la revue du personnalisme Esp

21 onnaît pas nécessairement. On peut passer une vie entière à la deviner ! Je ne sais pas ma vocation comme je sais comment aller

22 r celle qui permet à la communauté politique tout entière (donc aux hommes libres, nous dirions : aux électeurs) de se réunir s

23 té de l’État, c’est-à-dire le bien du peuple tout entier . Cependant, l’art. 7 prévoit que « chaque foyer kolkhozien […] a la j

24 té de l’État, c’est-à-dire le bien du peuple tout entier  », ou inversement : tout appartient au peuple, c’est-à-dire à l’État.

25 ue « l’URSS est un État socialiste du peuple tout entier  » et non plus seulement, comme dans les précédentes constitutions, «