1 1985, Articles divers (1982-1985). Le personnalisme d’Emmanuel Mounier [témoignage II] (1985)
1 sprit. On vient de nous dire comment il avait été perçu . Si les notes que j’ai prises pendant qu’il parlait sont exactes, Joh
2 n croire Hellman, comment notre mouvement était «  perçu  » dans les années 1932 à 1940. Mais il ne faudrait tout de même pas c
3 is il ne faudrait tout de même pas confondre le «  perçu  » et la réalité ! Le perçu peut être tout simplement du mal-compris,
4 ême pas confondre le « perçu » et la réalité ! Le perçu peut être tout simplement du mal-compris, mal-vu, mal-senti, et par s
5 C’est ainsi que les communistes m’avaient sinon «  perçu  », du moins avaient décidé qu’il fallait me percevoir. Cette phrase
6 perçu », du moins avaient décidé qu’il fallait me percevoir . Cette phrase se trouve préfigurée, presque littéralement, dans une
7 est faux d’écrire aujourd’hui que Paul Nizan a «  perçu  » le personnalisme comme préparant les voies du fascisme français. La
8 i peut ramener à de justes mesures la notion de «  perçu  », telle qu’on a tenté de l’opposer à celle du vécu, — ce vécu dont i