1
e pour et par l’État-nation. Cela me rappelle une
phrase
souvent répétée par Michel Debré, qu’il a encore utilisée dernièremen
2
onie ». Le génie de l’Europe va procéder de cette
phrase
d’Héraclite qui est aussi la devise du fédéralisme : la composition,
3
ire de ce que j’ai dit et souvent écrit. Voici la
phrase
telle qu’elle doit être lue : « La décadence d’une société commence q
4
nnées 1930. En fait, j’attaquais Grisoni sur une
phrase
parue dans Lu, selon laquelle, lors de l’avènement de Pétain, le maré
5
infâme » ! Pour conclure, je vais vous citer une
phrase
que j’ai écrite et que j’aime beaucoup : « la puissance, c’est le pou
6
et définitives. Mais j’ai été encouragé par cette
phrase
du professeur Norton, que j’ai recopiée pour vous la relire à propos
7
chemin que je le crée. « Chemin faisant » est une
phrase
qui va tout à fait au fond de la chose. Bien d’autres ont été dites i
8
es à ce genre de questions. D’ailleurs, certaines
phrases
de Strassoldo me paraissent fort ambiguës. Il laisse entendre quelque
9
a participation Il demande, c’est une forme de
phrase
: « Est-ce que la participation correspond à un besoin réel des citoy
10
e purement provocante de sa part, il répète cette
phrase
: « Vivre, c’est prendre des risques ! » Il s’agit de savoir quels ri
11
taient les mots d’ordre de l’existentialisme. Une
phrase
me revenait de tous côtés, et c’était « l’engagement, comme dit Sartr
12
envahissant jusqu’à notre inconscient. Voici les
phrases
capitales dans lesquelles Orwell a prévu ce que nous sommes en train
13
oust. Et je voudrais enfin opposer à Papert cette
phrase
si belle d’un des plus grands experts actuels de l’informatique, Jose
14
d public. Je voudrais que l’on cesse d’écrire des
phrases
comme celle-ci : « l’automatisation introduit une rupture dont on ne
15
econd des Papiers posthumes. Il me semble que ces
phrases
caractérisent assez bien l’effort qui est fait aujourd’hui pour faire
16
veut devenir une. Le second passage prolonge ces
phrases
, je cite : Ce qui m’importe, c’est l’Europe une, et je la vois se pr
17
comme étant l’« état de guerre en permanence » —
phrase
illustrée tout récemment avec une précision cruelle par le général Ja
18
avaient décidé qu’il fallait me percevoir. Cette
phrase
se trouve préfigurée, presque littéralement, dans une lettre adressée
19
souci du style, du nombre et de la cadence de la
phrase
. D’un texte de Starobinski dont j’eus un jour connaissance, je voudra
20
ne sont que des notes de lecture, des résumés de
phrases
de Montaigne. (Ainsi, « l’homme n’est ni ange ni bête », thème qui re
21
e beaucoup plus large. Il y a, par exemple, cette
phrase
importante dans le droit romain : « Persona est sui juris », la perso
22
C’est lui qui les crée. C’est-à-dire que la seule
phrase
valable du point de vue moral c’est : la fin justifie les moyens, dan
23
ndre, elle seule. On a toujours triché avec cette
phrase
. On l’a appliquée à Ravaillac, à qui les jésuites avaient demandé de
24
s Guises. Mais cela n’atteint pas la vérité de la
phrase
. D’ailleurs, j’ai rencontré un philosophe américain nommé Max Lerner,
25
psaumes de l’Ancien Testament, par exemple cette
phrase
qui m’a toujours frappé : « Ta parole est une lampe à mes pieds, une
26
une page de manifeste au milieu de laquelle cette
phrase
me frappa, tapée en majuscule : Ni individualistes, ni collectiviste
27
d’un profond « allô allô ». Il me dit un jour ces
phrases
qui m’émurent profondément : « C’est dans L’Amour et l’Occident et