1 n’est pas liée à un État, mais au contraire à une pluralité de nations vivant et coopérant librement les unes avec les autres. En

2 ette raison que j’appelle cela et je suis pour la pluralité des allégeances. Je suis pour des régions « à géométrie variable », s

3 étant uniquement celle de leur représentation. La pluralité des allégeances est ma théorie favorite. Par exemple, je suis né dans

4 irections. La première, c’est ce que j’appelle la pluralité des allégeances. J’ai l’habitude, je m’en excuse, de prendre mon cas

5 t de sa logique. Je pars donc de cette idée de la pluralité des allégeances, qui ne sont pas contradictoires en fait : première d

6 ons tenté quelques survols de cette unité dans la pluralité des sources et les antinomies parfois créatrices ; dans le domaine li

7 ient à sa structure fédéraliste non moins qu’à la pluralité de ses origines. C’est une culture composite, formée d’apports aléman