1 1982, Articles divers (1982-1985). Denis de Rougemont devant l’Histoire (17 juillet 1982)
1 it n’était donc pas celui « des années 1930 ». Il portait sur mon action personnelle en juin 1940. Juin 1940, c’est « pendant l
2 1983, Articles divers (1982-1985). Bertrand de Launay, Le Poker nucléaire : comme brebis à l’abattoir [préface] (1983)
2 stantes. La couverture d’un récent numéro de Time portait en grosses lettres : NUCLEAR POKER The Stakes get higher and higher.
3 1984, Articles divers (1982-1985). Autour de l’Avenir est notre affaire : conclusions (1984)
3 trouvé que le premier rapport, celui de M. Hell, portait sur des choses culturelles. C’est tout à fait juste. La base de l’Eur
4 1984, Articles divers (1982-1985). Informatique, société, sagesse (1984)
4 30 % en 1990. Cependant que deux autres rapports portaient ce chiffre à 31 % pour la Grande-Bretagne et à 40 % pour la Républiqu
5 1984, Articles divers (1982-1985). Le Patrimoine européen [conclusion] (1984)
5 ne de sénilité. ⁂ Ma seconde remarque générale va porter sur l’avenir de ce colloque, dont je pense qu’il devra se modeler sur
6 1985, Articles divers (1982-1985). Quelques-uns de mes écrivains : anecdotes (1985)
6 ive des revues littéraires de ces années-là. Elle portait sur la page de garde : « Cahiers trimestriels publiés par les soins d
7 1986, Articles divers (1982-1985). Interview avec Denis de Rougemont (1986)
7 ste à créer. Quant à mes « condamnations », elles portaient beaucoup moins sur le marxisme que sur le stalinisme totalitaire. Cer
8 nications, sur sa demande et celle de Caillois, a porté sur la présentation d’un chapitre de L’Amour et l’Occident, « L’amour
9 criptum dans lequel l’auteur réfute les critiques portées contre la première édition. L’ouvrage, traduit en 14 langues, ne cess
8 1986, Articles divers (1982-1985). L’Europe des consciences (1986)
10 ble qu’au sein d’une communauté où sa voix puisse porter et où n’importe qui puisse lui répondre sans avoir l’organe de Stento
9 1994, Articles divers (1982-1985). URSS (1994)
11 : « L’exercice des droits et libertés ne doit pas porter atteinte aux intérêts de la société et de l’État ». Or le fait que le