1 vastes surfaces de panneaux producteurs d’énergie solaire sont désavantageuses par rapport aux « démoniaques mais majestueuses 

2 i a jamais demandé de vastes surfaces de panneaux solaires  ? Cela me rappelle un débat que j’ai eu une fois, tout à fait improvi

3 qu’il faudrait pour créer l’équivalent en énergie solaire d’une grande centrale nucléaire de 1000 mégawatts recouvriraient 3 dé

4 on des grandes centrales ? L’intérêt de l’énergie solaire c’est justement qu’elle nous dispense des grandes centrales et qu’ell

5 coup » une seconde de dire qu’une vaste centrale solaire couvrirait 3 départements français. Lesquels ? Ils sont très inégaux.

6 énergies renouvelables, et notamment de l’énergie solaire , signifierait en revanche le renoncement à la centralisation autorita

7 r les unités locales, voire familiales, d’énergie solaire , ce serait restaurer la possibilité pour des millions de foyers, dans

8 n entre deux formes d’énergie, le nucléaire et le solaire . Car chacune de ces deux solutions implique et détermine de proche en

9 de l’an 2000. À l’inverse, le choix de l’énergie solaire implique et favorise la formation de groupes, de communes, de régions

10 oire humaine. Il est non moins clair que le choix solaire est la condition même de la paix : car il signifie du même coup la fi

11 r les unités locales, voire familiales, d’énergie solaire , c’est restaurer la possibilité, pour des centaines de milliers de fo

12 et le savent. L’avenir que nous voulons, c’est le solaire . Mais les États freinent la recherche dans ce domaine. Tant qu’ils n’

13 — qu’il faut vingt ans encore pour que l’énergie solaire soit compétitive. Pendant ce temps, l’énergie nucléaire devient de pl

14 le monde et que demain vous pourrez avoir un four solaire sur votre maison qui ne devra rien ni à l’EDF, ni à l’État. Il y a là