1 1961, Arts, articles (1952-1965). L’Amour en cause (1er février 1961)
1 se trouvent être les mêmes que celle des acteurs érotiques , quoique ces derniers aient les motifs inverses d’être indignés, inqu
2 non plus le problème de l’érotisme ! Les auteurs érotiques l’oublient très naïvement, tout à leur passion poétique ou moraliste
3 ains l’oublient non moins souvent. La littérature érotique embrasse plus de réalités psychologiques que la morale bourgeoise ne
4 pirituels qui constituent l’amour, la littérature érotique réagit à des phénomènes qu’elle n’a pas provoqués, qui la dépassent,
5 lexités et les intrigues apparemment insanes de l’ érotique contemporaine. Je propose une mythanalyse, qui puisse être appliquée
6 mour moderne à la lumière des mythes majeurs de l’ érotique occidentale : Don Juan et Tristan, en suivant leurs métamorphoses dan
2 1961, Arts, articles (1952-1965). Les quatre amours (9 mai 1961)
7 excellence, en tout domaine, bien dans celui de l’ érotique que l’éducation, l’amitié et le mariage. L’émotion, ou l’Éros, second
8 ’union sexuelle, rabaisse le spirituel ou élève l’ érotique  ? (J’entends bien ; élève l’érotique au niveau de signification où l’
9 l ou élève l’érotique ? (J’entends bien ; élève l’ érotique au niveau de signification où l’homme spirituel doit atteindre avec l
3 1965, Arts, articles (1952-1965). Le déferlement de l’érotisme : pour une nouvelle théologie (5-11 mai 1965)
10 prétexte scientifique qu’y trouvaient les auteurs érotiques , que par le grand malentendu né du mot « refoulement », mal compris.
11 isme à ses disciplines sexuelles. 2. Les plaisirs érotiques ont leurs lois très subtiles, qui ne sont pas celles de la technique