1
seulement de la sienne propre ou de celle de son
art
, mais de la liberté de chacun et de ses conditions pour tous. Au mond
3
cile, et les spectacles solennels organisés par l’
art
ou par le sport préparent les masses et les individus à des liturgies
4
ques, les remous de la politique, le cinéma, ou l’
Art
lui-même. Quant à savoir si cela représentera un progrès ou un risque
5
ugemont Denis de, « L’ère des loisirs commence »,
Arts
, Paris, 10 avril 1957, p. 1 et 5. c. Texte conclu par cette note : «
6
ation occidentale n’a pas encore de successeur »,
Arts
, Paris, 21 septembre 1960, p. 1 et 15. e. Cet article fait partie d’
7
Cet article fait partie d’un dossier de la revue
Arts
intitulé : « Quel est l’avenir de la race blanche ? »
8
sont la littérature, les « salles obscures », les
arts
plastiques (dont la photographie), la musique populaire et la danse,
9
eulement aux personnes, mais aux personnages de l’
art
, et à certaines formules de vie ; l’objet immédiat d’une telle méthod
10
. f. Rougemont Denis de, « L’Amour en cause »,
Arts
, Paris, 1–6 février 1961, p. 1 et 4. g. Présenté par cette note : «
11
h. Rougemont Denis de, « Les quatre amours »,
Arts
, Paris, 9 mai 1961, p. 1, 4 et 5. i. Présenté par cette note : « Qu’
12
’amour, force de révélation, base de la vie, de l’
art
et de la foi. L’auteur publiera prochainement sous le titre de Comme
15
de la culture européenne, non seulement dans les
arts
, mais dans la société. On les dirait formées sur le modèle du chœur,
16
où sont issues la science et la technique, et des
arts
florissants, et des institutions, et des formes d’existence sociale,
17
ment aux morts des dernières guerres ? 7. Voir
Arts
n° 872. l. Rougemont Denis de, « L’Europe détient les secrets de l’
19
Europe et la méprise autant qu’il la jalouse ! »,
Arts
, Paris, 20 juin 1962, p. 2. n. Précédé du chapeau suivant, très prob
20
L’Europe est un colosse qui s’ignore (encore) »,
Arts
, Paris, 27 juin 1962, p. 2. p. Une note de la rédaction précise : «
21
de, « [Réponse à une enquête] Un refus d’aimer »,
Arts
, Paris, 3 octobre 1962, p. 18. r. Il s’agit d’une réponse à une enqu
22
gemont Denis de, « Pour une nouvelle théologie »,
Arts
, Paris, 5–11 mai 1965, p. 2. t. Précédé de la note suivante : « Deni