1 n, ou de la recherche, et surtout de la politique écologique — quelle politique en soi est-elle imaginable ? Toutes les réalités s

2 ues d’aujourd’hui. Prenons l’exemple des réalités écologiques . Dès lors que les hypothèses calculées sur les trois prochaines décen

3 phénomène socioéconomique, ethnique, culturel ou écologique , en liaison plus ou moins étroite avec une aire géographique qui vari

4 es économiques actuels ou potentiels, des entités écologiques , créant d’un côté de la frontière des minorités brimées (Sud-Tyrol, V

5 ons économiques, et moins encore avec les régions écologiques . La volonté stato-nationale de faire coïncider ces entités hétérogène

6 problèmes régionaux — qu’ils soient économiques, écologiques ou éducatifs — sont liés en fait à des problèmes continentaux. Une co

7 concertation (économique, sociale, hospitalière, écologique , éducative, des transports, etc.). — des agences européennes (relevan

8 de communes. (Elles seraient abonnées à la région écologique , par exemple, comme un particulier est abonné au gaz, à l’électricité

9 elon la fonction, économique, sociale, éducative, écologique , énergétique, etc. Ce qui me conduit à écrire en conclusion de mon ra

10 ladies de l’air, des eaux, des sols, catastrophes écologiques , famines continentales, — accroissement rapide de l’écart entre le ni

11 ention des guerres nucléaires et des catastrophes écologiques . Le seul remède aux trop petites dimensions, il faut le voir dans la

12 hniques ou sociaux, économiques ou linguistiques, écologiques ou politiques. Mais si l’on considère l’ensemble de ces « cas spéciau

13 utures centrales nucléaires : autant de problèmes écologiques qui ne connaissent pas de frontières politiques, et qui appellent des

14 aines que j’ai cités : socioéconomique, culturel, écologique , universitaire. Ces liens à travers les frontières et avec les autres

15 ’occupant des transports, de l’énergie, des plans écologiques continentaux, des recherches scientifiques, de la coopération univers

16 ui servir par exemple de relais, de planification écologique ou culturelle, ou d’instances d’arbitrage économique. Pour franchir l

17 temps de faire tout cela, avant les catastrophes écologiques , économiques et nucléaires que tout annonce ? À cela je répondrai par

18 problème politique, social, culturel, économique, écologique de l’Europe — et de l’Occident tout entier — se ramène à cela : — com

19 es et de ses virtualités frustrées. Les problèmes écologiques , économiques, énergétiques, éducatifs, sociaux et culturels se multip

20 its dans la logique des choses. Car les problèmes écologiques que la bipartition nationale du bassin lémanique a empêché jusqu’ici

21 ité possible et vivement souhaitable d’une région écologique d’un seul tenant, qui ne tiendrait pas plus compte de la frontière qu

22 on radicalement différent, non pas économique, ni écologique , ni énergétique, ni éducatif, mais social, moral et en dernière analy

23 s’agisse de réalités culturelles ou énergétiques, écologiques ou sociales. Et voilà qui représente bien plus qu’une mesure opportun

24 le permettre une lutte efficace contre les périls écologiques qui menacent notre continent (pollution du Rhin, de la Méditerranée,

25 création de régions fonctionnelles (économiques, écologiques , ethno-culturelles, énergétiques, etc.) nécessairement transfrontaliè

26 of life, ainsi qu’à leurs données géohistoriques, écologiques et ethno-culturelles. La vraie modernité pour l’Europe pourrait offri